Дата принятия: 28 июня 2010г.
Номер документа: А79-4182/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4182/2010
28 июня 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Комсомольская сельхозтехника"
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Комсомольского района"
о взыскании 255303.00 руб.
при участии:
от истца: Байдураева В.А. по доверенности № 05 от 05.05.2010,
установил:
открытое акционерное общество "Комсомольская сельхозтехника" (истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Комсомольского района" (ответчик) о взыскании 250 474 руб. долга, 4 829 руб. пени за период с 01.02.2010 по 31.05.2010 и далее по день фактической уплаты долга.
Иск мотивирован ненадлежащим исполнением обязательств по договорам № 2 от 11.01.2010 на водоснабжение, № 12/2 от 09.03.2010 на пользование тепловой энергией.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал в части взыскания 230 000 руб. 00 коп. долга. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение исковых требований.
Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.
В порядке статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.
Между сторонами заключен договор № 2 от 11.01.2010 на водоснабжение, по условиям которого истец поставляет, а ответчик принимает и оплачиваете за хозяйственно-питьевую воду для нужд ответчика в требуемом объеме.
Согласно пункту 4.2. договора № 2 от 11.01.2010 абонент оплачивает отпущенную водоснабжающей организацией хозяйственно-питьевую воду исходя из ее количества и тарифа на воду за 1 куб.м. Тариф за 1 куб.м. воды 7 руб. 57 коп. утвержден решением собрания депутатов Комсосмольского сельского поселения № 5/130 от 30.11.2009.
Все расчеты по договору № 2 от 11.01.2010 производятся на основании счет-фактур, предъявляемых истцом ответчику (п. 4.4. договора).
В соответствии с условиями договора истец по счетам-фактурам №4/001 от 31.01.2010, № 4/011 от 28.02.2010, № 4/018 от 31.03.2010, № 4/022 от 30.04.2010 поставил ответчику хозяйственно-питьевую воду на общую сумму 38 831 руб. 68 коп., которая ответчиком оплачена частично.
Кроме того, между сторонами заключен договор № 12/2 от 09.03.2010 на пользование тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого истец поставляет, а ответчик принимает и оплачиваете за тепловую энергию в горячей воде.
Согласно пункту 4.2. договора № 12/2 от 09.03.2010 расчеты за поставляемую тепловую энергию буду производится с учетом объема фактических поставок теплоэнергии с января 2010 года.
Все расчеты по договору № 12/2 от 09.03.2010 производятся на основании товарных накладных, предъявляемых истцом ответчику (п. 4.4. договора).
В соответствии с условиями договора истец по товарным накладным №4/0007 от 28.02.2010, № 4/008 от 28.02.2010, 4/0015 от 31.03.2010, № 4/0019 от 30.04.2010 поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 219 479 руб. 60 коп., которая ответчиком оплачена частично.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате принятой хозяйственно-питьевой воды, энергии на сумму явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договоров, документов по учету, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.
На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательства оплаты тепловой энергии, хозяйственно-питьевой воды принятой в январе – апреле 2010 года, на сумму 230 000 руб. 00 коп. ответчик в материалы дела не представил.
При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 01.02.2010 по 31.05.2010 и далее по день фактической уплаты долга.
За период с 01.02.2010 по 28.06.2010 – день вынесения решения подлежит взысканию неустойка в сумме 6 687 руб.06 коп.
Взыскание неустойки на будущее нормами действующего Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено, следовательно, исковые требования в этой части являются неправомерными.
Таким образом удовлетворению подлежат требования истца о взыскании с ответчика 230 000 руб.00 коп. долга, 6 687 руб.06 коп. пени за период с 01.02.2010 по 28.06.2010 года как основанные на законе и обоснованные материалами дела.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Комсомольского района» в пользу открытого акционерного общества «Комсомольская сельхозтехника» 230 000 руб.00 коп. долга, 6 687 руб.06 коп. пени за период с 01.02.2010 по 28.06.2010 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Комсомольского района» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 8 143 руб.23 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Н.В. Кисапова
