Решение от 08 июля 2010 года №А79-4174/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4174/2010
 
    08 июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01.07.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 08.07.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, г. Чебоксары,
 
    к федеральному государственному унитарному предприятию "Чебоксарское производственное объединение им. В. И. Чапаева",  г. Чебоксары,
 
    о взыскании 425203 руб. 97 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Николаевой Е.А. по доверенности  от 01.07.2010 №07-Д,
 
    от ответчика – Князькина Д.Н. по доверенности от 01.03.2010 №78-3/14,
 
    установил:
 
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике обратилось с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Чебоксарское производственное объединение им. В. И. Чапаева" о взыскании задолженности в размере 418041 руб. 36 коп. за период с 01.01.2010 по 30.04.2010, пеней в размере 7162 руб. 61 коп. за период с 30.01.2010 по 30.04.2010.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на сдачу в аренду земельного участка, находящегося в федеральной собственности №208 от 14.01.2010.
 
    Определением суда от 01.07.2010 истец Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по  Чувашской Республике заменен на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике.
 
    В судебном заседании представитель истца представил заявление об отказе от иска в части требования о взыскании долга.
 
    В части требования о взыскании пени в размере 7041 руб. 68 коп. за период с 30.01.2010 по 30.04.2010 представитель истца иск поддержал.
 
    Представитель ответчика иск не признал, в представленных письменных пояснениях указал, что долг ответчиком полностью оплачен в добровольном порядке, истцом не соблюден претензионный порядок в части взыскания пени. Просил уменьшить штрафные санкции и подлежащую взысканию государственную пошлину.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Чувашской Республике (арендодатель) и федеральным государственным унитарным предприятием "Чебоксарское производственное объединение им. В. И. Чапаева" (арендатор) заключен договор от 14.01.2010 №208 на сдачу в аренду земельного участка, находящегося в федеральной собственности. Согласно договору арендодатель на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Чувашской Республике от 28.12.2009 №2805-р предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 21:01:01 08 08:0030 площадью 17591 кв.м, расположенный по адресу: г. Чебоксары, ул. Заводская, 3, для эксплуатации растворо-бетонного узла.
 
    Земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи от 01.02.2010.
 
    Согласно пункту 2.1 срок аренды участка устанавливается с 01.02.2010 до 30.12.2010.
 
    В пункте 2.2 договора указано, что он вступает в силу с даты его подписания сторонами, условия договора распространяются на отношения, возникшие между сторонами с 01.01.2010.
 
    В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Истец просил взыскать пени в размере 7041 руб. 68 коп., за период с 30.01.2010 по 30.04.2010.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает требование о взыскании пени подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора и приложением №3 к договору размер арендной платы с 01.02.2010, уплачиваемой за пользование участками, составляет 1254124 руб. 05 коп. в год или 104510 руб. 34 коп. в месяц.
 
    Согласно пункту 3.2 договора арендная плата вносится арендатором равными долями, ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца в Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике на единый централизованный счет.
 
    Материалами дела установлено несвоевременное внесение ответчиком арендной платы, в связи с чем требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению.
 
    Согласно пункту 5.2 договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.
 
    Расчет пени судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме. При этом довод ответчика о необходимости применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает несостоятельным, поскольку несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства по договору документально не подтверждена.
 
    Также судом не принимается довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка, поскольку договор от 14.01.2010 №208 не содержит условий о претензионном порядке урегулирования споров.
 
    В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований в части требования о взыскании долга.
 
    В части требования о взыскании долга суд прекращает производство по делу на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Расходы по государственной пошлине  в сумме 9320 руб. 62 коп. по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика, учитывая, что часть долга в размере 337338 руб. 40 коп. оплачена ответчиком после принятия судом искового заявления к производству.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Чебоксарское производственное объединение имени В. И. Чапаева", г.Чебоксары, ул. Социалистическая, 1, ОГРН 1022101271444, в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, г. Чебоксары, 7041 руб. (семь тысяч сорок один рубль) 68 коп. пени за период с 30.01.2010 по 30.04.2010.
 
    В части требования о взыскании долга производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Чебоксарское производственное объединение имени В. И. Чапаева", г.Чебоксары, ул. Социалистическая, 1, ОГРН 1022101271444, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9320 руб. (девять тысяч триста двадцать рублей) 62 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 С.А. Цветкова