Дата принятия: 20 июля 2010г.
Номер документа: А79-4146/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4146/2010
20 июля 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 13 июля 2010 года
Полный текст решения изготовлен 20 июля 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" в лице филиала в г. Нижний Новгород,
к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала в Чувашской Республике,
о взыскании 104 443 руб. 50 коп.,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
открытое акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" в лице филиала в г. Нижний Новгород (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала в Чувашской Республике (ответчик) о взыскании 104 443 руб. 50 коп. страхового возмещения в порядке суброгации.
Исковые требования мотивированы тем, что 01 ноября 2008 года в 15 часов 55 минут на Президентском бульваре г. Чебоксары произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хонда CR-V, гос. номер Н 570 ЕЕ/21, под управлением водителя Охотина А.С., собственником которого является Шуркин Д.А., и Митсубиши Аутлендер, гос. номер В 146 ЕВ/21, под управлением Иванова В.В.
Виновными в ДТП согласно материалам ГИБДД признаны оба водителя.
Автомобиль Хонда CR-V, гос. номер Н 570 ЕЕ/21, застрахован истцом по договору страхования №16089 МР 0118.
Согласно отчету об оценке №44А/11-08 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда CR-V, гос. номер Н 570 ЕЕ/21, составила с учетом износа – 208 887,00 руб., без учета износа – 216 907,00 руб.
Во исполнение указанного договора страхования истец по платежному поручению №5111 от 31.12.2008 г. выплатил владельцу автомобиля Хонда CR-V, гос. номер Н 570 ЕЕ/21, Шуркину Д.А. страховое возмещение в сумме 216 907,00 руб.
Согласно части 2 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации при невозможности определить степень вины каждого причинителя вреда доли при возмещении вреда признаются равными.
Автогражданская ответственность водителя Митсубиши Аутлендер, гос. номер В 146 ЕВ/21, Иванова В.В. застрахована ответчиком по полису ААА №0137397025. Следовательно, к истцу на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации в пределах выплаченной суммы страхового возмещения перешло право требования с ответчика убытков, возмещенных в результате страхования.
Истец просит взыскать с ответчика 104 443 руб. 50 коп. страхового возмещения в порядке суброгации, а также отнести на него расходы по государственной пошлине.
В судебное заседание стороны представителей не направили, ответчик отзыв на иск и доказательства оплаты долга не представил. О времени и месте судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом.
Дело судом рассмотрено в отсутствие представителей сторон по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
01 ноября 2008 года в 15 часов 55 минут на Президентском бульваре г. Чебоксары произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хонда CR-V, гос. номер Н 570 ЕЕ/21, под управлением водителя Охотина А.С., собственником которого является Шуркин Д.А., и Митсубиши Аутлендер, гос. номер В 146 ЕВ/21, под управлением Иванова В.В., а также автомобиля Фиат Албеа, гос. номер Е 159 ВХ/21, под управлением Шипеева П.В.
Виновными в столкновении транспортных средств являются водители Охотин А.С. и Иванов В.В., управлявшие автомобилями Хонда CR-V, гос. номер Н 570 ЕЕ/21 и Митсубиши Аутлендер, гос. номер В 146 ЕВ/21, допустившие нарушение пункта 10.1. Правил дорожного движения.
В связи с наступлением страхового случая и на основании заявления о событии №2107 от 05 ноября 2008 года истец выплатил владельцу автомобиля Хонда CR-V, гос. номер Н 570 ЕЕ/21 Шуркину Д.А. страховое возмещение в размере 216 907,00 руб. по платежному поручению №5111 от 31.12.2008 г. на основании акта осмотра транспортного средства №45 от 05.11.2008 г. и отчета об определении стоимости ущерба от повреждения автомобиля Хонда CR-V, гос. номер Н 570 ЕЕ/21№44А/11-08 от 26.11.2008 г.
Автогражданская ответственность одного из виновников ДТП, управлявшего автомобилем Митсубиши Аутлендер, гос. номер В 146 ЕВ/21, Иванова Владимира Витальевича застрахована ответчиком по полису серии ААА №0137397025.
Так как истец произвел выплату страхового возмещения, а ответчик добровольно не возместил ему произведенную выплату, он обратился в суд с иском в порядке статей 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации за возмещением понесенного ущерба за счет страховщика автогражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона, поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Учитывая, что ответчик является страховщиком гражданской ответственности владельца автомобиля Митсубиши Аутлендер, гос. номер В 146 ЕВ/21, водитель которого виновен в совершении столкновения и причинении ущерба, то в силу статей 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик должен нести ответственность за причиненный ущерб в пределах суммы страхового возмещения, выплаченного страховщиком страхователю.
Согласно отчету №44А/11-08 об определении стоимости ущерба от повреждения автомобиля Хонда CR-V, гос. номер Н 570 ЕЕ/21, составленному ООО «ГАРАНТ- Консалтинг», размер причиненного ущерба от повреждения транспортного средства составляет 208 887,00 руб. с учетом износа, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа - 216 907,00 руб.
В соответствии с Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями, внесенными в него Федеральным законом от 01 февраля 2010 года N 3-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).
К расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.
В силу статьи 5 Закона порядок определения размера подлежащих возмещению убытков и осуществления страховой выплаты устанавливается Правительством Российской Федерации в Правилах обязательного страхования.
В соответствии с пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются также случаи, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества равна или превышает его доаварийную стоимость;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Согласно статье 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
В соответствии с частью 2 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины каждого причинителя вреда доли признаются равными.
Суд признает вину водителей Охотина А.С. и Иванова В.В., управлявших автомобилями Хонда CR-V, гос. номер Н 570 ЕЕ/21 и Митсубиши Аутлендер, гос. номер В 146 ЕВ/21, допустивших нарушение пункта 10.1. Правил дорожного движения, равной. Следовательно, размер ответственности по возмещению причиненного вреда является равной, по 50% на каждого.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 104 443 руб. 50 коп. – половина стоимости восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля Хонда CR-V, гос. номер Н 570 ЕЕ/21, выплаченного истцом страхователю.
Задолженность в названной сумме материалами дела подтверждена, до настоящего времени в добровольном порядке не погашена, доказательств обратному в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в г. Чебоксары в пользу открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» 104 443 (сто четыре тысячи четыреста сорок три) руб. 50 коп. страхового возмещения в порядке суброгации, 4 133 (четыре тысячи сто тридцать три) руб. 31 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 108 576 (сто восемь тысяч пятьсот семьдесят шесть) руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
