Дата принятия: 16 июля 2010г.
Номер документа: А79-4143/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4143/2010
16 июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.07.2010.
Полный текст решения изготовлен 16.07.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Красноармейская сельхозхимия", с. Красноармейское Красноармейского района Чувашской Республики,
к колхозу имени Ильича, с.Чувашские Тимяши Ибресинского района Чувашской Республики,
о взыскании 136620 руб. 55 коп.,
при участии:
от истца – Васильева Л.И. по доверенности от 23.11.2009,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Красноармейская сельхозхимия" обратилось с иском к Колхозу имени Ильича о взыскании 141620 руб. 55 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5248 руб. 62 коп.
Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом автотранспортных услуг по договору от 01.06.2009.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, представил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать 136620 руб. 55 коп., в том числе 132737 руб. долга и 3883 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2009 по 30.04.2010.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение истцом исковых требований судом принято.
Представитель истца пояснил, что платежным поручением от 06.05.2010 №45 ответчик оплатил истцу 5000 руб., которые в соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации истец зачел в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Обществом с ограниченной ответственностью "Красноармейская сельхозхимия" (исполнитель) и колхозом имени Ильича Ибресинского района Чувашской Республики (заказчик) заключен договор от 01.06.2009. Согласно договору исполнитель оказывает заказчику автотранспортные услуги по погрузке и перевозке органики.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Предусмотренные договором услуги истцом выполнены, что подтверждается подписанными ответчиком справками о выполненных работах (услугах) за период с 15.06.2009 по 23.06.2009 и подписанным сторонами актом от 01.07.2009 №70.
В разделе 3 договора от 01.06.2009 приведены стоимость и перечень услуг.
Стоимость оказанных услуг согласно акту от 01.07.2009 №70 составила 142737 руб.
Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что окончательный расчет за оказанные услуги производится на основании выставленных счетов-фактур.
В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Таким образом, срок оплаты оказанных услуг определяется на основании пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность по оплате оказанных истцом услуг возникла у ответчика после подписания акта от 01.07.2009 №70.
Из материалов дела и пояснений истца следует, что ответчик оплатил за оказанные услуги 10000 руб. платежным поручением от 30.12.2009 №161 и 5000 руб. платежным поручением от 06.05.2010 №45.
Мнение истца, что в соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации уплаченные 06.05.2010 5000 руб. подлежат зачислению в счет уплаты процентов, а не долга, является ошибочным.
Из материалов дела следует, что взыскиваемые истцом проценты не являются платой за пользование денежными средствами, погашаемыми ранее основной суммы долга, а являются мерой гражданско-правовой ответственности, которые погашаются после суммы основного долга.
Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000), при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 Кодекса) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.
Таким образом, уплаченная ответчиком сумма в размере 15000 руб. подлежит зачислению в полном объеме в счет оплаты оказанных услуг.
Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 127737 руб.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3883 руб. 55 коп. за период с 01.08.2009 по 30.04.2010.
Проверив расчет процентов, суд признает его ошибочным. Размер ставки рефинансирования Банка России на 11.05.2010 – день подачи искового заявления, составлял 8 % (Указание Центрального Банка России от 29.04.2010 №2439-У), а не 8,5%, как указано в расчете истца. Кроме того, поскольку 10000 руб. уплачены ответчиком 30.12.2009, то проценты на сумму 142737 руб. следует начислять за период по 29.12.2009.
Вместе с тем, поскольку размер заявленных истцом к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами – 3883 руб. 55 коп., не превышает сумму процентов, подлежащую начислению исходя из ставки рефинансирования 8%, суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению в пределах заявленной истцом суммы – 3883 руб. 55 коп.
Расходы по госпошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 150 руб. 01 коп., уплаченная истцом платежным поручением от 04.05.2010 №80, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с колхоза имени Ильича, Чувашская Республика, Ибресинский район, д.Чувашские Тимяши, ул. Колхозная, 1, ОГРН 1022102030895, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Красноармейская сельхозхимия", с. Красноармейское Красноармейского района Чувашской Республики, 131620 руб. (сто тридцать одна тысяча шестьсот двадцать рублей) 55 коп., в том числе 127737 руб. (сто двадцать семь тысяч семьсот тридцать семь рублей) долга и 3883 руб. (три тысячи восемьсот восемьдесят три рубля) 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2009 по 30.04.2010, а также 4912 руб. (четыре тысячи девятьсот двенадцать рублей) 02 коп. расходов по государственной пошлине.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Красноармейская сельхозхимия", с. Красноармейское Красноармейского района Чувашской Республики, из федерального бюджета 150 руб. 01 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.А. Цветкова
