Решение от 04 марта 2010 года №А79-414/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-414/2010
 
    04 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания "Чувашторгтехника",  Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    к муниципальному учреждению здравоохранения "Городская детская больница №3",  Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 21601,53 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Микушкиной О.В. по дов. от 28.09.2009,
 
    от ответчика – Мартьяновой Т.В. по дов. от 15.01.2010,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания "Чувашторгтехника", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения "Городская детская больница №3", г. Чебоксары, о взыскании 46762 руб. 38 коп., в том числе 45088 руб. 54 коп. долга и 1673 руб. 84 коп. пени за период с 02.06.2009 по 20.01.2010.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по техническому обслуживанию и ремонту торгово-технологического и холодильного оборудования по договору №70.1 от 01.01.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 21601 руб. 53 коп., в том числе 21220 руб. долга и 381 руб. 53 коп. пени за период с 05.10.2009 по 20.01.2010. Пояснил, что задолженность частично оплачена ответчиком платежными поручениями №243 от 12.02.2010, № 244 от 12.02.2010, № 279 от 18.02.2010, № 280 от 18.02.2010, №281 от 18.02.2010, № 284 от 18.02.2010.
 
    Суд принял уменьшение размера исковых требований в порядке и по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.01.2009 между обществом с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания "Чувашторгтехника" (исполнитель) и муниципальным учреждением здравоохранения "Городская детская больница №3" (заказчик) заключен договор №70.1, согласно которому исполнитель обязуется по поручению заказчика осуществлять техническое обслуживание и ремонт торгово-технологического и холодильного оборудования, находящегося в исправном состоянии, а также оказывать другие виды услуг по обеспечению нормальной работы ТТХО. Заказчик обязуется оплатить выполненные работы и оказанные услуги на условиях договора. Количество, тип, модель ТТХО, передаваемого на техническое обслуживание, определяется перечнем, являющимся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).
 
    Общая стоимость договора составляет 58260 руб., ежемесячный платеж за ТО ТТХО составляет 4855 руб. (пункт 4.1 договора).
 
    Во исполнение условий договора истец оказал услуги по техническому обслуживанию и ремонту торгово-технологического и холодильного оборудования на сумму 49531 руб. 76 коп., что подтверждается представленными в материалы дела двусторонними актами №44567 от 13.04.2009, № 45245 от 25.05.2009, № 4592 от 25.06.2009, №л379 от 03.07.2009, №46602 от 13.07.2009, №  д469 от 17.08.2009, № 47259 от 25.08.2009, № 47895 от 25.09.2009, № д587 от 19.10.2009, №48538 от 26.10.2009, №49155 от 25.11.2009, № 49784 от 25.12.2009.
 
    Ответчик оказанные услуги оплатил частично, на день рассмотрения спора задолженность составляет 21220 руб.
 
    Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг, регулируемым главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пункту 4.3 договора расчеты за проводимое техническое обслуживание и ремонт ТТХО производятся по факту выполнения работ  в течение пяти банковских дней со дня получения заказчиком счета-фактуры и акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 21220 руб.
 
    Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны и ответчиком приняты.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга признал.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 21220 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Исполнение обязательства стороны обеспечили неустойкой.
 
    Согласно пункту 5.1 договора за просрочку платежей, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.3 договора, заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании 381 руб. 53 коп. пени за период с 05.10.2009 по 20.01.2010.
 
    Расчет пени судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика в полном объеме, поскольку долг частично оплачен после обращения истца с иском в суд и принятия его к производству.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения "Городская детская больница №3",  г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания "Чувашторгтехника",   г. Чебоксары, 23265,30 руб., в том числе 21220,0 руб. долга, 381,53 руб. пени за период с 05.10.2009 по 20.01.2010, 1663,77 руб. государственной пошлины.
 
    Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения "Городская детская больница №3",   г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 155,03 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      С.Ю. Яхатина