Дата принятия: 08 июля 2010г.
Номер документа: А79-4135/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4135/2010
08 июля 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Михайлова А.Т.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дуфс» (г. Чебоксары, ул. Афанасьева, дом 9/5)
к закрытому акционерному обществу «Фирма ветеранов Афганистана «Кодо» (г. Чебоксары, пр. Мира, дом 84)
о взыскании 134.769 руб. 84 коп.,
при участии:
представителя истца – Пельцих О.Ф., по доверенности от 15.06.2010 № 16,
представителя ответчика – Державина Д.С., по доверенности от 24.02.2010,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Дуфс» г. Чебоксары обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Фирма ветеранов Афганистана «Кодо» г. Чебоксары о взыскании 130.124 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковое заявление мотивировано тем, что истец поставил ответчику по товарным накладным от 30.01.2009 № Ф0024, от 27.02.2009 № Ф0039, от 26.03.2009 № Ф0052 керамический кирпич марки М-150 на ПД, М-100 керамический, КУРПу М-150 на ПД 27 %, с поддонами в количестве 205216 штук на общую сумму 1.459.909 руб. 77 коп. с НДС 18 %. До настоящего времени ответчиком не оплачен надлежащим образом поставленный товар.
Указывает, что на образовавшуюся сумму долга 654.837 руб. 60 коп. истцом начислены проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.01.2009 по 07.05.2010 в размере 130.124 руб. 25 коп. Проценты просит также взыскать по день фактической оплаты ответчиком суммы долга.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и привела доводы, изложенные в иске. Указывает, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.05.2010 по делу № А79-1397/2010 с ЗАО «Фирма ветеранов Афганистана «Кодо» в пользу ООО «Дуфс» было взыскано 664.139 руб. 08 коп., в том числе: 654.837 руб. 60 коп. долга. По настоящему иску она просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. Так, в уточнение иска просит взыскать с ЗАО «Фирма ветеранов Афганистана «Кодо» 134.769 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2009 по 08.07.2010, а также по день фактической оплаты суммы долга.
Представитель ответчика в заседании суда просил дело слушанием отложить. Суду пояснил, что в арбитражном суде рассматривается исковое заявление ЗАО «Фирма ветеранов Афганистана «Кодо» к ООО «Дуфс». Требования сторон являются взаимными. Считает, что рассмотрение иска акционерного общества будет способствовать урегулированию спорных взаимоотношений сторон и устранению предмета спора по настоящему делу.
Считает, что размер начисленных истцом процентов значителен, в связи с чем просит применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.05.2010 по делу № А79-1397/2010 с ЗАО «Фирма ветеранов Афганистана «Кодо» в пользу ООО «Дуфс» взыскано 664.139 руб. 08 коп., в том числе: 654.837 руб. 60 коп. долга.
Доказательств полного погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8, разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Уточненный расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным. За период с 26.01.2009 по 08.07.2010 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 134.769 руб. 84 коп.
В порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает заявление истца об увеличении размера заявленных требований.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, сумму задолженности и период просрочки, суд приходит к выводу, что начисленные истцом проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 134.769 руб. 84 коп., подлежат взысканию с ответчика как соразмерные последствиям неисполнения обязательства. Доказательства обратного в материалы дела ответчиком не представлены. Оснований для применения норм статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.
С учетом изложенных обстоятельств с ЗАО «Фирма ветеранов Афганистана «Кодо» в пользу ООО «Дуфс» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2009 по 08.07.2010 в сумме 134.769 руб. 84 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 09.07.2010 по день фактического погашения основного долга, как основанные на законе, обоснованные материалами дела.
Ходатайство представителя ответчика об отложении рассмотрения дела суд отклоняет, поскольку настоящее требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на вступившем в законную силу решении суда от 13.05.2010 по делу № А79-1397/2010.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом того, что истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере 4.903 руб. 73 коп., с ответчика подлежит взысканию названная сумма в пользу истца, а также в доход федерального бюджета – 139 руб. 37 коп.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с закрытого акционерного общества «Фирма ветеранов Афганистана «Кодо» г. Чебоксары в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дуфс» г. Чебоксары 134.769 руб. 84 коп. (Сто тридцать четыре тысячи семьсот шестьдесят девять рублей восемьдесят четыре копейки) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2009 по 08.07.2010, а также в возврат госпошлины 4.903 руб. 73 коп. (Четыре тысячи девятьсот три рубля семьдесят три копейки).
Начиная с 09.07.2010 начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить до дня уплаты основного долга исходя из ставки рефинансирования 7,75 % годовых.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Фирма ветеранов Афганистана «Кодо» г. Чебоксары в доход федерального бюджета 139 руб. 37 коп. (Сто тридцать девять рублей семьдесят копеек) госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.Т. Михайлов
