Решение от 15 июля 2010 года №А79-4112/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4112/2010
 
    15 июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
 
    428008, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пл. Речников, д. 3
 
    к Региональному отделению "Союз художников Чувашии"
 
    Всероссийской творческой общественной организации
 
    "Союз художников России"
 
    428018, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. К. Иванова, 71
 
    о взыскании 448778.35 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Дьяконовой Т.П. по доверенности № 115 от 13.07.2010 года,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее истец) обратилось в суд с иском к Региональному отделению "Союз художников Чувашии" Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" (далее ответчик) о взыскании 660 491 руб. 91 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в период с декабря 2009 года по февраль 2010 года в рамках договора № 687 от 01.01.2007 года, 11 567 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2010 года по 06.05.2010 года.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на обозрение суда представил подлинники документов, указанных в исковом заявлении и приложении к нему. Заявил об уменьшении суммы долга до 437 210 руб. 99 коп., в связи с частичной оплатой долга по платежным поручениям № 000754 от 21.05.2010 года в размере 53 280 руб. 92 коп., № 000756 от 04.06.2010 года в размере 50 000 руб. 00 коп., № 000756 от 10.06.2010 года в размере 40 000 руб. 00 коп., № 000756 от 21.06.2010 года в размере 40 000 руб. 00 коп., № 000756 от 07.07.2010 года в размере 12 477 руб. 19 коп., № 000993 от 07.07.2010 года в размере 27 522 руб. 81 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен 17.06.2010 года надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.
 
    В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд принимает заявленное истцом уточнение исковых требований, поскольку по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, уменьшить размер исковых требований.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.01.2007  сторонами  заключен договор № 687, по условиям которого энергоснабжающая организация – истец по делу обязалась подавать абоненту – ответчику по делу через присоединенную сеть тепловую энергию для отопления помещений,  указанных в акте о присоединении зданий и сооружений к теплосети,  а ответчик обязался принятую энергию оплачивать в полном объеме до 10 числа текущего месяца (пункт 5.1. договора)
 
    Во исполнение условий договора истец подал ответчику тепловую энергию в декабре 2009 – феврале 2010 года, на общую сумму 660 491 руб. 91 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 39628 от 31.12.2009 года, № 1448 от 31.01.2010 года, № 41854 от 28.02.2010 года.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Доказательств оплаты тепловой энергии за заявленный истцом период в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик суду не представил.
 
    На момент вынесения судебного акта остаток долга за тепловую энергию, полученную в январе, феврале 2010 года, составил 437 210 руб. 99 коп.
 
    Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов, представленный истцом, судом признан обоснованным в заявленном размере 11 567 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки платежа с 12.01.2010 года по 06.05.2010 года, поскольку не превышает фактический размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию за заявленный период просрочки.
 
    Возражений по сумме и периоду начисления процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик не заявил, свой расчет суду не представил.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 437 210 руб. 99 коп. долга и 11 567 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 12.01.2010 года по 06.05.2010 года подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 567 руб. 36 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом предоставленной истцу отсрочки по ее оплате при подаче искового заявления в суд и частичной уплаты долга после принятия искового заявления к производству суда (14 мая 2010 года).
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с регионального отделения "Союз художников Чувашии" Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 437 210 руб. 99 коп. долга и 11 567 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 12.01.2010 года по 06.05.2010 года.
 
    Взыскать с регионального отделения "Союз художников Чувашии" Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" в доход Федерального бюджета 16 441 руб. 18 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов