Дата принятия: 19 июля 2010г.
Номер документа: А79-4099/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4099/2010
19 июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.07.2010.
Полный текст решения изготовлен 19.07.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашнефтепродукт", г. Чебоксары,
к Территориальному управлению Росимущества по Чувашской Республике, г. Чебоксары,
Министерству имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, г. Чебоксары,
Администрации Шемуршинского района, с. Шемурша Шемуршинского района Чувашской Республики,
о признании права собственности,
при участии:
от истца – Запаловой А.В. по доверенности № 218 от 11.01.2010,
установил:
открытое акционерное общество "Чувашнефтепродукт" обратилось с иском к Территориальному управлению Росимущества по Чувашской Республике, Министерству имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, Администрации Шемуршинского района Чувашской Республики о признании права собственности на АЗС №74 с. Шемурша Шемуршинского района Чувашской Республики.
Требование обосновано тем, что в Плане Приватизации Чувашского государственного предприятия по обеспечению нефтепродуктами Российского государственного концерна «Роснефтепродукт» в укрупненном перечне и стоимости объектов, не подлежащих приватизации была допущена ошибка и вместо АЗС №73 с. Шемурша ошибочно указана АЗС №74 с. Шемурша. На основании чего, регистрация права собственности на АЗС №74 с. Шемурша в Управлении Регистрационной службы по Чувашской Республике является невозможной.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Распоряжением Государственного комитета Чувашской Республики по управлению государственным имуществом от 28.07.1993 №514-р учреждено на основе преобразования государственного предприятия "Чувашнефтепродукт" в соответствии с утвержденным планом приватизации акционерное общество открытого типа "Чувашнефтепродукт".
Истец, считая, что в уставный капитал общества при его приватизации вошла и была приватизирована АЗС №74 с. Шемурша Шемуршинского района Чувашской Республики, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законам о приватизации государственного и муниципального имущества.
Между тем, при исследовании и оценке представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что они не позволяют утверждать о включении спорной АЗС №74 в состав приватизируемого имущества.
В разделе 2 утвержденного председателем Госкомимущества Чувашской Республики Плана приватизации приведен укрупненный перечень и стоимость объектов, не подлежащих приватизации, в котором указана и АЗС №74, пос. Шемурша.
Таким образом, спорная АЗС №74 не включена в План приватизации и не вошла в состав приватизируемого имущества.
Довод истца о том, что в Плане приватизации допущена ошибка и в укрупненном перечне и стоимости объектов, не подлежащих приватизации, вместо АЗС№73 с.Шемурша ошибочно указана АЗС №74 с. Шемурша, не подтверждается материалами дела.
В письме Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики от 25.08.2004 №07-25/4067 указано, что в соответствии с Актом оценки стоимости имущества Чувашского государственного предприятия по обеспечению нефтепродуктами Российского государственного концерна "Роснефтепродукт" АЗС №74 с.Шемурша не вошла в состав приватизированного имущества и подлежала передаче в муниципальную собственность.
Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований открытого акционерного общества "Чувашнефтепродукт" не имеется.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на истца.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.А. Цветкова
