Решение от 02 августа 2010 года №А79-4098/2010

Дата принятия: 02 августа 2010г.
Номер документа: А79-4098/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4098/2010
 
    02 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Баландаевой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом  заседании суда дело по иску
 
    Чувашской Республиканской Организации Общественной Организации "Всероссийское Общество Автомобилистов", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр-т Мира, д. 52
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Печати.ру", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр-т Ленина, д. 51, корп. 1
 
    о взыскании 15420.00 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Миндрюковой Т.С. по пост. дов. от 15.05.2010 б/н
 
    установил:
 
 
    Чувашская Республиканская Организация Общественной Организации "Всероссийское Общество Автомобилистов" (далее - Истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Печати.ру" (далее - Ответчик) о взыскании 15420.00 руб. в том числе сумма основного долга – 15000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 декабря 2009 по 05 мая 2010 года в сумме 420 руб.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного Истцом по   накладной от 21.10.2009   б/н. За просрочку оплаты Ответчику начислены проценты  за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации, за период 29 декабря 2009 по 05 мая 2010 года в сумме 420 руб.
 
    В судебном заседании представитель Истца поддержал требования   по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда представителя не направил.
 
    На основании  пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия Ответчика.
 
    Ответчик не представил в суд письменный отзыв, доказательства оплаты суммы долга.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя Истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Печати.ру" зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары  29.08.2006 за основным государственным регистрационным номером  1062130009380.
 
    По     накладной от 21.10.2009   б/н Истец на основании гарантийного письма от  14.10.2010 года (л.д.6)  поставил Ответчику товар на сумму  20000 руб.
 
    Ответчик оплату товара   произвел частично, сумма задолженности составила в сумме 15000 руб., что подтверждается актом сверки по состоянию на 01.06.2010 (л.д. 37).
 
    Неоплата в полном объеме Ответчиком за поставленный товар послужила основанием для обращения Истца с настоящим иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товаров, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления договоров.
 
    На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательств погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 15000 руб. за реализацию товара по  накладной 21.10.2009   б/н подтвержден материалами дела, не оспорен Ответчиком.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом   заявлено требование о взыскании 420 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 декабря 2009 по 05 мая 2010 года.
 
    Ответчик своевременно не уплатил сумму основного долга в размере 15000  руб., в связи  с чем ему правомерно предъявлено взыскание   процентов  за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации, за период с 29 декабря 2009 по 05 мая 2010 года в сумме 420 руб.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средства за период  с  29 декабря 2009 по 05 мая 2010 года в сумме 420 руб. (л.д. 2) судом проверен, признан обоснованным.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Ответчик не представил в суд доказательства уплаты суммы основного долга в размере 15000  руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 декабря 2009 по 05 мая 2010 года в сумме 420 руб., каких-либо возражений также не представил, в связи с чем, заявленные Истцом требования подлежат  удовлетворению в указанном объеме.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с Ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Печати.ру" (ОГРН 1062130009380), 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр-т Ленина, д. 51, корп. 1 в пользу Чувашской Республиканской Организации Общественной Организации "Всероссийское Общество Автомобилистов", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр-т Мира, д. 52 основной долг в сумме 15000 руб. (пятнадцать тысяч руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2009 по 05.05.2010 года в сумме 420 руб. (четыреста двадцать руб.), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. (две тысячи руб.).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца  с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.Н. Баландаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать