Решение от 01 апреля 2010 года №А79-408/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-408/2010
 
    01 апреля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29.03.2010.
 
    В полном объеме текст изготовлен 01.04.2010.
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Афанасьевой Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "ДОРИСС-НЕФТЕПРОДУКТ"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Стройсфера"
 
    о взыскании 272163.85 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Шуваловой Н.А. по доверенности от 12.01.2010 № 08,
 
    от ответчика – Федосеева А.В. по доверенности от 01.12.2009,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "ДОРИСС-НЕФТЕПРОДУКТ"              (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Стройсфера" (далее – ответчик) 268 331 руб. 40 коп. основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2009 по 13.01.2010 в размере 3 984 руб. 88 коп. и с 14.01.2010  по день фактической уплаты долга.
 
    Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате дизельного топлива, переданного ответчику по товарным накладным от 14.10.2009 № 3753, от 16.10.2009 № 3597, от 19.10.2009 № 3602, от 23.10.2009 № 3619, от 29.10.2009 № 3647, от 30.11.2009 № 3900.
 
    Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика долг, образовавшийся в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате дизельного топлива, переданного ему на основании  товарных накладных от 23.10.2009 № 3619, от 29.10.2009 № 3647, от 30.11.2009 № 3900, в размере 268 331 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2009 по 13.01.2010  в размере 3 832 руб. 45 коп. и с 14.01.2010  по день фактической уплаты долга.
 
    Ходатайство истца об уточнении исковых требований  судом удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании наличие долга по оплате дизельного топлива, полученного по товарным накладным от 23.10.2009 № 3619, от 29.10.2009 № 3647, от 30.11.2009 № 3900, признал, расчет процентов не оспорил.
 
    Рассмотрев представленные доказательства, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Истец передал по товарным накладным от 23.10.2009 № 3619, от 29.10.2009 № 3647, от 30.11.2009 № 3900  ответчику дизельное топливо на общую сумму               323 323 руб.
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по полной оплате товара, полученного по указанным товарным накладным, послужило основанием для обращения истца с  иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товаров, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления письменного договора, где условия о наименовании и цене товара согласованы сторонами в товарных накладных.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой  стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно после передачи ему продавцом товара в связи с отсутствием иных согласованных сторонами сроков внесения платы за товар.
 
    Вопреки требованиям статей 309, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком надлежащим образом не исполнено денежное обязательство по полной оплате товара, полученного по товарным накладным от 23.10.2009 № 3619, от 29.10.2009 № 3647, от 30.11.2009 № 3900.
 
    Цена товара указана в товарной накладной, письменно не оспаривалась ответчиком и должна быть признана согласованной по правилам статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Доказательств полной оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.
 
    Материалами данного дела подтверждается, что долг ответчика по оплате товара, переданного ему по товарным накладным от 23.10.2009 № 3619, от 29.10.2009 № 3647, от 30.11.2009 № 3900, составил в сумме 268 331 руб. 40 коп.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 268 331 руб. 40 коп. долга подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ответчиком.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 3 832 руб. 45 коп. за период с 24.10.2009 по 13.01.2010 и с 14.01.2010 по день фактической уплаты долга. 
 
    Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14).
 
    Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска  установлена Банком России в размере 8,75 процентов годовых, на день рассмотрения спора - в размере 8,25 процентов годовых.
 
    Так как материалами данного дела подтверждено нарушение срока оплаты товара, переданного по товарным накладным от 23.10.2009 № 3619, от 29.10.2009 № 3647, от 30.11.2009 № 3900, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 24.10.2009 по 13.01.2010, судом проверен и признан обоснованным как не превышающий в заявленной сумме фактический размер процентов, подлежащих взысканию за  указанный период просрочки.
 
    За период с 14.01.2010 по 29.03.2010 проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в размере 4 673 руб.               44 коп. исходя из следующего расчета: 268 331 руб. 40 коп. (сумма долга) умножить на 8,25 % разделить на 360 дней умножить на 76 дня  просрочки  равняется 4 673  руб. 44 коп.
 
    С 30.03.2010 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению и взысканию с суммы долга 268 331 руб. 40 коп. по день фактической ее уплаты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на момент принятия решения и равной               8,25 %.
 
    С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Стройсфера", расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, д. 87А, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1092124000022, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДОРИСС-НЕФТЕПРОДУКТ", расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Дорожный проезд, д. 10, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1022100981100, 268 331 рубль 40 копеек (двести шестьдесят восемь тысяч триста тридцать один рубль                   40 копеек) долга, 8 505 рублей 89 копеек (восемь тысяч пятьсот пять рублей                   89 копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2009 по 29.03.2010, проценты за пользование чужими денежными средствами с 30.03.2010 с суммы долга 268 331 рубль 40 копеек (двести шестьдесят восемь тысяч триста тридцать один рубль 40 копеек) до дня его уплаты исходя из установленной Центральным Банком России ставки рефинансирования 8,25 %,                6 946 рублей 33 копейки (шесть тысяч девятьсот сорок шесть рублей 33 копейки) расходов по государственной пошлине.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Стройсфера" в доход федерального бюджета 90 рублей               41 копейку (девяносто рублей 41 копейку) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                          Н.И. Афанасьева