Дата принятия: 19 июля 2010г.
Номер документа: А79-4080/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4080/2010
19 июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Трусовым А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Водоканал"
428024, Чувашия, г. Чебоксары, Мясокомбинатский проезд, д. 12
к обществу с ограниченной ответственностью
"Управляющая компания "Центр"
428000, Чувашия, г. Чебоксары, ул. Академика Крылова, д. 1 кв. 42
о взыскании 108758.11 руб.
при участии:
от истца: юрисконсульта Климовой Е.Л. по доверенности № 02/30 от 01.01.2010 года,
от ответчика: Пейве А.В. по доверенности № 28 от 26.04.2010 года, директора Сафонова В.А.,
установил:
открытое акционерное общество "Водоканал" (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (далее ответчик) о взыскании 112 829 руб. 55 коп. долга за отпуск питьевой воды, приём сточных вод в период с 20.01.2010 года по март 2010 года по договору № 0451 от 09.02.2006 года.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил принять уменьшение суммы долга до 108 758 руб. 11 коп., в связи с частичной оплатой долга. Заключить мировое соглашение по делу отказался, пояснив, что истец с управляющими компаниями не заключает мировые соглашения, просрочка платежа существенная, уже оплачиваются текущие платежи.
Представители ответчика сумму долга не оспорили, предложили заключить мировое соглашение по делу.
Суд принимает заявленное истцом уточнение исковых требований, поскольку по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, уменьшить размер исковых требований.
Спор рассматривается по существу, поскольку истец не согласен заключать мировое соглашение.
Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
09.02.2006 года сторонами заключен договор № 0451 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, согласно которому предприятие – истец пол делу обязался оказывать абоненту – ответчику по делу услуги по водоснабжению и водоотведению, а абонент оплачивать данные услуги на условиях, предусмотренных договором.
Согласно пункту 4.3 договора расчетным периодом является календарный месяц.
В соответствии с пунктом 4.4 договора расчеты абонента с предприятием за отпущенную питьевую воду, принятые сточные воды осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет предприятия согласно выставленных им платежных требований и счетов-фактур. Оплата потребленных услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод производится абонентом предприятию до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с января по март 2010 года подал ответчику воду питьевого качества и принял от него сточные воды, что подтверждено актами (л.д. 14-16), счетами – фактурами № АБ000001098 от 29.01.2010 года на сумму 40 260 руб. 07 коп., № АБ000003532 от 28.02.2010 года на сумму 46 209 руб. 74 коп., № АБ000006646 от 31.03.2010 года на сумму 52 055 руб. 34 коп.
Поскольку ответчик оплату услуг водоснабжения и водоотведения в полном объеме не произвел, истец обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском о взыскании долга.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения.
Данные взаимоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса и другими положениями Кодекса.
На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Частично обязательства прекращении исполнением в порядке статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доказательств оплаты услуг водоснабжения и водоотведения на сумму 108 758 руб. 11 коп. в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик суду не представил.
Факт задолженности в сумме 108 758 руб. 11 коп. подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 108 758 руб. 11 коп. долга подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 384 руб. 89 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" в пользу открытого акционерного общества "Водоканал" 108 758 руб. 11 коп. долга и 4 384 руб. 89 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.В. Трусов
