Решение от 01 июля 2010 года №А79-4071/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4071/2010
 
    01 июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 28 июня 2010 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 01 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкина А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Щетинкиным А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс», г. Шумерля Чувашской Республики,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Империал», п. Тургенево Ардатовского района Республики Мордовия,
 
    о взыскании 3 002 руб. 12 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Дмитриева А.К. (копия доверенности в деле)
 
    от ответчика – не явился
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Феникс», г. Шумерля Чувашской Республики, (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Империал», п. Тургенево Ардатовского района Республики Мордовия, (далее – ответчик) о взыскании 3 034 руб. 50 коп.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что на основании заключенного между сторонами Договора № 285 поставки кондитерских изделий от 30.10.2008 истцом поставлен ответчику товар по товарным накладным: от 23.10.2008 № Фен00007093 на сумму 1 169 руб. 00 коп.; от 06.11.2008 № Фен00008754 на сумму 512 руб. 02 коп. и от 22.11.2008 № 10350 на сумму 1 228 руб. 12 коп.
 
    Ответчиком полученные товары оплачены частично, его задолженность составляет 2 780 руб. 12 коп. На направленную ему претензию, ответа не поступило, оплата не произведена.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составил 254 руб. 38 коп.
 
    В связи с чем истец просил взыскать с ответчика указанные суммы долга и процентов, а также отнести на него расходы по госпошлине.
 
    В судебном заседании представитель общества исковые требования поддержал, заявил ходатайство об уточнении размера процентов за пользование чужими денежными средствами и просил взыскать с ответчика 2 780 руб. 12 коп. долга и 222 руб. процентов за период с 01.12.2008 по 30.11.2009.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, отзыв на иск не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает заявленное представителем истца ходатайство об уменьшении размере исковых требований и рассматривает дело в части взыскания с ответчика 2 780 руб. 12 коп. долга и 222 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    30.10.2008 между сторонами заключен Договор № 285 поставки кондитерских изделий (далее – Договор), по которому Поставщик (истец) обязался изготовить и поставить, а Потребитель (ответчик) обязался принять и оплатить хлебобулочные и кондитерские изделия (товар). Наименование, ассортимент, качество, цена определяются в соответствии со спецификацией, которая является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2).
 
    В рамках данного Договора истец поставил ответчику товар по товарным накладным: от 23.10.2008 № Фен00007093 на сумму 1 169 руб. 00 коп., от 06.11.2008 № Фен00008754 на сумму 512 руб. 02 коп. и от 22.11.2008 № 10350 на сумму 1 228 руб. 12 коп., всего на сумму 2 909 руб. 62 коп.
 
    Факт получения товара ответчиком подтверждается подписями уполномоченных им лиц в товарных накладных и им не оспорен.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В статьях 309 и 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Пунктами 6.2 и 6.3 Договора стороны условились, что оплата за поставленный товар производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо наличными средствами через кассу Поставщика. Оплата поставленного товара производится Покупателем по факту поставки в течение 7 дней.
 
    Материалы дела свидетельствуют, что ответчик свое обязательство по оплате полученного товара по перечисленным накладным до настоящего времени в полном объеме не исполнил. Полученный товар был оплачен частично. Размер долга составляет 2 780 руб. 12 коп. Данная сумма ответчиком не оспорена. Доказательства ее уплаты суду не представлены.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 486 ГК РФ).
 
    В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2008 по 30.11.2009 в размере 222 руб. 00  коп.
 
    Суд, проверив расчет процентов и исходя из вышеприведенных положений закона, находит данное требование подлежащим удовлетворению.
 
    По условиям 8.1 и 8.2 Договора Поставщик и Покупатель принимают все меры, чтобы решить все спорные вопросы путем взаимных переговоров. Если стороны не могут устранить разногласия, все спорные вопросы и разногласия решаются в арбитражном суде по месту нахождения Поставщика.
 
    Как уже отмечалось на направленную истцом ответчику претензию, последний не ответил, сумму долга не погасил. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
 
    Местом нахождения Поставщика – истца по делу является г. Шумерля Чувашской Республики.
 
    В связи с чем и с учетом положений статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен Арбитражным судом Чувашской Республики.
 
    При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    На основании пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлине по настоящему делу составляет 2 000 руб. 00 коп.
 
    Истец при подаче иска платежными поручениями от 21.01.2010 № 0000056 и от 19.02.2010 № 171 уплатил 2 000 руб. государственной пошлины в федеральный бюджет.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Империал», включенного в ЕГРЮЛ за ОГРН 1081322000858, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, п.г.т. Тургенево, ул. Ленинская, дом 12а, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс», включенного в ЕГРЮЛ за ОГРН 1052138004082, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, Сурский проезд, дом 25,  2 780 (Две тысячи семьсот восемьдесят) руб. 12 коп. долга, 222 (Двести двадцать два) руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2008 по 30.11.2009, 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 5 002 (Пять тысяч два) руб. 12 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                       А.В. Щетинкин