Решение от 23 июня 2010 года №А79-4043/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4043/2010
 
    23 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревой Т.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ВОЛВЕР»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Дорсервис»
 
    о взыскании 23321.47 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – главного бухгалтера Торховой И.В. по доверенности № 10 от 03.06.2010 г.,
 
    от ответчика не было,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ВОЛВЕР» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорсервис» о взыскании суммы основного долга в размере 22 084 руб. 16 коп.  и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 237 руб. 31 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 22 084 руб. 16 коп.  и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 237 руб. 31 коп.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, однако направил в суд отзыв от 22.06.2010 с указанием того, что ответчик  исковые требования не признают.  Заявленную истцом сумму процентов в размере 1237 руб. 31 коп. считают завышенной и рассчитанной неверно. В отзыве пояснили, что по состоянию на 05.05.2010 ставка рефинансирования банка составляла 8,25 %., также считают, что просрочкой платежа является период с 25.05.2009 по 05.05.2010 – 341 день. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами должна составлять 1179 руб. 68 коп. На  основании вышеизложенного, полагают, что предъявленная истцом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит перерасчету и уменьшению.
 
    Почтовое уведомление свидетельствует о получении ответчиком определения суда.
 
    В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между сторонами были заключены сделки купли – продажи товара, что подтверждается товарными накладными от 14.05.2009 № 244 на сумму 4684 руб. 57 коп,, от 05.06.2009 № 301 на сумму 8849 руб., от 16.07.2009 № 375 на сумму 3230 руб., от 07.10.2009 № 556 на сумму 7485 руб., всего на сумму 24248 руб. 57 коп.
 
    Ответчиком оплата полученного товара в полном объеме не произведена, неоплаченная сумма долга составляет 22084 руб. 16 коп., которая до настоящего времени не погашена.
 
    Оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами совершены разовые сделки купли-продажи, оформленные накладными.
 
    В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Имеющаяся сумма долга ответчиком  в размере 22084 руб. 16 коп.  не уплачена.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1237 руб. 31 коп. за период с 15.05.2009 по 05.05.2010  по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14).
 
    Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска в суд    установлена Банком России в размере 8 процентов годовых.
 
    Так как материалами данного дела подтверждено нарушение срока оплаты товара, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно.
 
    Суд считает правомерным расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга с НДС, в связи с тем, что представленная ответчику к оплате сумма НДС является частью стоимости оплаты продукции, подлежащей оплате в пользу истца. Задержав оплату полученной продукции, ответчик, по смыслу норм главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации, фактически неосновательно пользовался не суммой, подлежащей перечислению  в виде налога на добавленную стоимость, а денежными средствами истца.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным за период с 15.05.2009 по 05.05.2010 в размере 1237 руб. 31 коп.  как не превышающий размер фактически заявленной истцом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Ответчик не представил суду доказательства уплаты суммы основного долга в размере 22084 руб. 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2009 по 05.05.2010  в размере 1237 руб. 31 коп., в связи с чем, заявленные  истцом требования подлежат  удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорсервис», ОГРН 1022100972530 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ВОЛВЕР»,ОГРН 1022101267990 сумму основного долга в размере 22084 руб. 16 коп. (Двадцать две тысячи восемьдесят четыре рубля шестнадцать копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 15.05.2009 по 05.05.2010 в размере 1237 руб. 31 коп. (Одна тысяча двести тридцать семь рублей тридцать одна копейка), а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 2000 руб. (Две тысячи рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 Т.Ю. Лазарева