Дата принятия: 27 августа 2010г.
Номер документа: А79-4042/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4042/2010
27 августа 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 июля 2010 года.
Решение в полном объеме изготовлено 27 июля 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкина А.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Щетинкиным А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Алексеевой Ольги Аркадьевны
к индивидуальному предпринимателю Александровой Зульфие Хисмятовне
о взыскании 16 508 руб. 94 коп.
при участии:
от истца – Дементьевой И.Г. (копия доверенности в деле)
от ответчика – не явился
установил:
Индивидуальный предприниматель Алексеева Ольга Аркадьевна (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Александровой Зульфие Хисмятовне (далее – ответчик) о взыскании 17 758 руб. 94 коп.
Исковое заявление мотивировано тем, что на основании заключенного между сторонами договора поставки № 1130 от 05.11.2009 истец поставил ответчику товар по расходным накладным № 33278 от 31.12.2009 на сумму 11 157 руб. 50 коп. и № 504 от 06.01.2010 на сумму 8 547 руб. 50 коп., всего на сумму 19 705 руб. 00 коп., которая ответчиком была оплачена частично.
Поскольку ответчик уклоняется от оплаты полученного товара, поэтому истец просил взыскать с него 17 758 руб. 94 коп. долга.
В ходе судебного разбирательства истец уменьшила исковые требования в связи с частичным погашением долга ответчиком, и просила взыскать с нее 16 758 руб. 94 коп.
В судебном заседании представитель истца представила заявление об уменьшении исковых требований и просила взыскать с ответчика 16 508 руб. 94 коп. Пояснила, что ответчик уплатила истцу 250 руб. 00 коп.
Ответчик, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, своего представителя для участия в деле не направила, письменного отзыва не представила, исковые требования не оспорила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика (ее представителя).
В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Суд принял уменьшение истцом исковых требований и рассматривает дело в части взыскания 16 508 руб. 94 коп.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Индивидуальный предприниматель Алексеева Ольга Аркадьевна включена в ЕГРИП за ОГРН 304212705600061; индивидуальный предприниматель Александрова Зульфия Хисмятовна включена в ЕГРИП за ОГРН 304213536400120.
05.11.2009 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 1130, согласно которому Поставщик (истец) обязался отпустить, а Покупатель (ответчик) обязался принять и оплатить товар, в соответствии с ценами и объемами, отраженными в представляемых поставщиком накладных и сопроводительной документации, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.
Истец в рамках договора произвел поставку товара ответчику по товарным накладным от 31.12.2009 № 33278 на сумму 11 157 руб. 50 коп. и от 06.01.2010 № 504 на сумму 8 547 руб. 50 коп., всего на сумму 19 705 руб. 00 коп.
Факт получения товара подтвержден подписью, оттисками штампа и печати ответчика в накладных, и им не оспорен.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции в полном объёме послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения по поставке (купле-продаже) товаров.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательства оплаты товара в сумме 16 508 руб. 94 коп. суду не представлены. Сумма долга ответчиком не оспорена.
Так как ответчик полученный товар в полном объеме не оплатил, исковые требования подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами в сумме 16 508 руб. 94 коп.
Расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Александровой Зульфии Хисмятовны, включенной в ЕГРИП за ОГРН 304213536400120, проживающей по адресу: Чувашская Республика, Мариинско-Посадский район, г. Мариинский Посад, ул. Курчатова, д. 15, кв. 33, в пользу индивидуального предпринимателя Алексеевой Ольги Аркадьевны, включенной в ЕГРИП за ОГРН 304212705600061, располагающейся по адресу: г. Чебоксары, п. Альгешево, ул. Шоссейная, д. 1, 16 508 (Шестнадцать тысяч пятьсот восемь) руб. 94 коп. долга, 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине, всего 18 508 (Восемнадцать тысяч пятьсот восемь) руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.В. Щетинкин
