Решение от 15 июня 2010 года №А79-4034/2010

Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А79-4034/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4034/2010
 
    15 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Элитстрой", г. Чебоксары, как отсутствующего должника,
 
    при участии:
 
    от заявителя – Русскова С.Н. по доверенности № 21-01/494460 от 31.07.2009,
 
    установил:
 
    Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Элитстрой", г. Чебоксары, как отсутствующего должника.
 
    Заявление мотивировано наличием у должника по состоянию на 28.04.2010 общей задолженности в бюджеты всех уровней в размере 1248065 руб. 10 коп., в том числе: недоимка по основным платежам – 1087171 руб. 85 коп., пени – 127288 руб. 15 коп., штрафы - 33605 руб. 10 коп. Просроченная свыше трех месяцев задолженность составляет 1087171 руб. 85 коп. Последний бухгалтерский баланс сдан должником в налоговый орган за 9 месяцев 2009 года. По данным баланса у должника имеются активы на сумму 16388 тыс. руб., в том числе дебиторская задолженность – 9943 тыс. руб. Должник имеет два расчетных счета в кредитных организациях. Основным видом деятельности должника является оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием. По сведениям регистрирующих органов у должника отсутствует зарегистрированное движимое и недвижимое имущество. Судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество должника на сумму 7300 руб.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы заявления по изложенным в нем основаниям, указал, что задолженность возникла по результатам проведения в отношении должника выездной налоговой проверки, а также на основании представленных им деклараций. Согласно выпискам по расчетным счетам в кредитных организациях должником операции по расчетному счету, открытому в дополнительном офисе № 8613/03 Чувашского отделения Сбербанка России за период с 01.01.2009 по 01.04.2010 не проводились. Последнее поступление денежных средств на расчетный счет, открытый в Автовазбанке, было 29.12.2009. Просил признать общество с ограниченной ответственностью "Элитстрой" банкротом как отсутствующего должника.
 
    Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя должника.
 
    Выслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, суд установил.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Элитстрой" зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининскому району
г. Чебоксары 14.09.2004.
 
    Задолженность ООО "Элитстрой" по уплате обязательных платежей по состоянию на 28.04.2010 составляет 1248065 руб. 10 коп., в том числе: основной долг – 1087171 руб. 85 коп., пени – 127288 руб. 15 коп., штрафы - 33605 руб. 10 коп.
 
    В соответствии со статьей 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, когда руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
 
    Согласно статье 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Таким образом, к признакам отсутствующего должника относится следующее: отсутствие руководителя должника - юридического лица; фактическое прекращение деятельности должника; невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения, отсутствие имущества для покрытия расходов связанных с делом о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания совокупности условий, предусмотренных статьями 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лежит на заявителе.
 
    Из представленных в дело документов следует, что должник имеет два расчетных счета в филиале ОАО "Автовазбанк" № 40702810200000000945 и в Чувашском ОСБ № 8613 № 40702810775020161774. Согласно выписке по расчетному счету, находящемуся в филиале ОАО "Автовазбанк" последнее поступление денежных средств проведено 29.12.2009. Согласно выписке по расчетному счету, находящемуся в Чувашском ОСБ № 8613  должником операции по расчетному счету в период с 01.04.2009 по 01.04.2010 не проводились.
 
    Должник представил в налоговый орган бухгалтерскую и налоговую отчетность за 9 месяцев 2009 года.
 
    Согласно бухгалтерскому балансу за 9 месяцев 2009 года у должника имеются активы за сумму 16388 тыс. руб.
 
    Исходя из сведения, имеющихся в бухгалтерском балансе за 9 месяцев 2009 года, вывод о том, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, сделать невозможно.
 
    Кроме того, определение о назначении дела к слушанию было получено руководителем должника, указанным в выписке из ЕГРЮЛ.
 
    Таким образом, суд считает, что совокупности признаков, установленных статьями 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не имеется, соответственно, отсутствуют основания для применения в отношении ООО "Элитстрой" упрощенной процедуры банкротства, установленной параграфом 2 главы 11 Закона.
 
    Руководствуясь статьями 55, 227-230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    отказать Федеральной налоговой службе в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Элитстрой", г. Чебоксары, как отсутствующего должника.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Пальчикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать