Решение от 01 июля 2010 года №А79-4021/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4021/2010
 
    01 июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 01 июля 2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкина А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Стела»
 
    к индивидуальному предпринимателю Нестеровой Ирине Валерьевне
 
    о взыскании 475599.25 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Фомичевой К.В. по доверенности № 5 от 01.03.2010,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Стела» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Нестеровой Ирине Валерьевне о взыскании 475599.25 руб., в том числе суммы задолженности по оплате товара в размере 442417.91 руб., суммы пеней в размере 33181.34 руб.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом продукции по договору поставки от 27.01.2010 № 9488.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 442417 руб. 91 коп. и пени за период с 12.02.2010 по 28.04.2010 в размере 33181 руб. 34 коп.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
 
    В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между сторонами заключен договор поставки товара от 27.01.2010 № 9488, по условиям которого поставщик обязуется предать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с ассортиментным перечнем поставщика. Поставка товара производится партиями по ТТН, являющимися неотъемлемыми частями договора.
 
    Согласно пункту 4.7.3 вышеуказанного договора оплата товара осуществляется в течение 14 календарного дня с даты поставки (отсрочка платежа).
 
    Истцом ответчику был поставлен товар по накладной № 11572 от 28.01.2010 на сумму 442417 руб. 91 коп.
 
    Ответчик задолженность за поставленный товар не оплатил. На день подачи искового заявления в суд задолженность ответчика перед истцом составляет 442417 руб. 91 коп.
 
    В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Вопреки требованиям статей 309, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком надлежащим образом не исполнено денежное обязательство по оплате товара.
 
    Доказательств оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 442417 руб. 91 коп. долга подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ответчиком.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 33181 руб. 34 коп. неустойки за период с 12.02.2009 по 28.04.2010.
 
    Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    Согласно пункту 6.2 договора поставки товара от 27.01.2010 № 9488 покупатель за нарушение сроков оплаты по договору покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока оплаты товара суд признает правомерным.
 
    Вместе с тем, статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
 
    Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что предусмотренный размер неустойки несоразмерно высок по сравнению с последствиями неисполнения обязательства и суммой договора, принимая во внимание период просрочки, суд полагает возможным уменьшить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 12.02.2010 по 28.04.2010 до 18000 руб.
 
    Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
 
    Таким образом, заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Нестеровой Ирины Валерьевны, 27.06.1976 года рождения, уроженки г. Нарва Эстонской ССР, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за ОГРН 304212909300281, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стелла», ОГРН 1052182804277 сумму основного долга в размере 442417 рублей 91 копейка (четыреста сорок две тысячи четыреста семнадцать рублей 91 копейка), пени за период с 12.02.2009 по 28.04.2010 в размере 18000 рублей 00 копеек (восемнадцать тысяч рублей 00 копеек), а также государственную пошлину в размере 14208 рублей 35 копеек (четырнадцать тысяч двести восемь рублей 35 копеек).
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                       А.В. Щетинкин