Решение от 19 июля 2010 года №А79-4001/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-4001/2010
 
    19 июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Стройтеплоизоляция", г.Новочебоксарск Чувашская Республика,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 304571.38 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: Павлова С.В. (по доверенности от 01.12.2009),
 
    Пивень В.П., директора (протокол №6 от 01.06.2009),
 
    от ответчика Степанова Э.В. (по доверенности № 21-01/402056 от 11.12.2009)
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Стройтеплоизоляция" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР" (далее ответчик) о взыскании 304571 руб. 38 коп.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору подряда №9/040-762С по оплате выполненных истцом работ по устройству тепловой изоляции трубопроводов на 10-этажном 180-квартирном жилом доме поз.1 мкр. 3а ул. Б.Хмельницкого г. Чебоксары. Долг ответчика составляет 296419 руб. 84 коп. За просрочку оплаты ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8151 руб.54 коп. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 7000руб.
 
    Представители истца иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили взыскать с ответчика долг в размере 296419 руб. 84 коп., проценты в сумме 8151 руб. 54 коп. за период с 21.12.2009 по 20.04.2010, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 7000руб.
 
    Представитель ответчика иск признал в полном объеме.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    27.10.2009 обществом с ограниченной ответственностью "Стройтеплоизоляция" и обществом с ограниченной ответственностью «СУОР» был заключен договор подряда №9/040-762С, по которому истец обязался выполнить работы по устройству тепловой изоляции трубопроводов на 10-ти этажном 180 квартирном жилом доме поз.1 мкр. 3а ул. Б.Хмельницкого г. Чебоксары согласно  выданной проектно-сметной документации, а ответчик обязался принять результат выполненных работ и уплатить обусловленную контрактом цену.
 
    Согласно пункту 2.1 стоимость поручаемых работ на момент заключения договора ориентировочно составила 379435 руб.
 
    Срок начала выполнения работ: 29 октября 2009 года, окончание работ – 30 ноября 2009 года (пункт 3.1 контракта).
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору подряда (глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Статья 740 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
 
    Заключив договор, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил, работы ответчиком приняты, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами о приемке выполненных работ от 30.11.2009, подписанными ответчиком (л.д.14-17).
 
    Согласно подписанной сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат  от 30.11.2009 истцом выполнены работы на сумму 404604руб. (л.д.13).
 
    Пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
 
    В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата принятых ответчиком работ производится на условиях договора и выставленных счетов-фактур не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, с зачетом ранее произведенных авансовых платежей.
 
    Как установлено судом ответчиком оплата выполненных истцом работ произведена частично, долг составляет 296419 руб. 84 коп.
 
    За просрочку оплаты ответчику начислены проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации, в сумме 8151 руб. 54 коп. за период с 21.12.2009 по 20.04.2010.
 
    Ответчиком требования истца, сформулированные в исковом заявлении, признаны в полном объеме, возражений по сумме долга и процентов не имеет.
 
    Суд принимает признание ответчиком иска в порядке и по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права истца и других лиц.
 
    В соответствии с  пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Учитывая, что наличие между сторонами договорных обязательств и наличие за ответчиком долга в заявленном истцом размере подтверждается материалами дела, и ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке  долг не погашен, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме признанной ответчиком -  296419 руб. 84 коп. долга и 8151 руб. 54коп. процентов за период с 21.12.2009 по 20.04.2010.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб.
 
    В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы по оплате услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.
 
    Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (пункт 1 статьи 110 АПК РФ).
 
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные   лицом, в пользу которого принят акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (пункт 2 статьи 110 АПК РФ).
 
    В качестве доказательства понесенных расходов за оказание услуг представителя истцом представлен договор на оказание юридической помощи от 13.04.2010 и платежное поручение от 12.07.2010 №138 на сумму 7000 руб.
 
    Учитывая степень сложности дела, объем оказанных представителем истца услуг, удовлетворение иска, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в полном объеме в размере 7000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУОР",                   г. Чебоксары (ИНН2127311917, ОГРН1022100966470) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройтеплоизоляция", г.Новочебоксарск Чувашская Республика, 311571 руб.38 коп. (триста одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят один рубль 38 копеек), из них: 296419 руб. 84 коп. (двести девяносто шесть тысяч четыреста девятнадцать рублей 84 копейки) долг, 8151 руб. 54 коп. (восемь тысяч сто пятьдесят один рубль 54 копейки) проценты за пользование чужими денежными средствами, 7000 руб. 00 коп.                    (семь тысяч рублей 00 копеек) расходы на представителя.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУОР",                г. Чебоксары (ИНН2127311917, ОГРН1022100966470) 9091 руб.42 коп. (девять тысяч девяносто один рубль 42 копейки) государственную пошлину в федеральный бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова