Дата принятия: 29 июля 2010г.
Номер документа: А79-3996/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-3996/2010
29 июля 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 июля 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
сельскохозяйственного производственного кооператива "Дуслык", Батыревский район Чувашская Республика,
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, г. Чебоксары,
третье лицо - Шыгырданское сельское поселение, Батыревский район Чувашская Республика,
о признании права собственности,
при участии:
от истца: Китаевой Н.А. (по доверенности от 17.03.2010),
от ответчика: Корниловой Е.Н. (по доверенности от 18.05.2010),
установил:
сельскохозяйственный производственный кооператив «Дуслык» (далее истец, СХПК «Дуслык») обратился в арбитражный суд с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике (далее ответчик, Управление) о признании права собственности на следующие объекты:
материальный склад, 1988 года, инв.№7050, общая площадь- 164,4кв.м, рыночная оценка 47500 руб. расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, село Шыгырдан, улица Ленина. 37;
коровник, 1963 года, инв.№7052, общая площадь 944, 7 кв.м, рыночная оценка 155345,0 руб. расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, село Шыгырдан, улица Ленина, 37;
телятник, 1969 года, инв.№7057, общая площадь 521,1 кв.м, рыночная оценка 124500 руб. расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, село Шыгырдан, улица Ленина, 37;
дом животноводов, 1988 года, инв.№7056, общая площадь 212,0 кв.м, рыночная оценка 164000 руб., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, село Шыгырдан, улица Ленина, 37;
коровник на 200 голов, 1973 года, инв.№7060, общая площадь 1525,1кв.м, рыночная оценка 1840200 руб.; расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, село Шыгырдан, улица Ленина, 37;
телятник, 1974 года, инв. №7061, общая площадь 974,9 кв.м, рыночная оценка 146200 руб., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, село Шыгырдан, улица Ленина, 37;
склад, 1986 года, инв.№7065, общая площадь 672,1 кв.м, рыночная оценка 24800 руб.; расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, село Шыгырдан, улица Ленина, 37;
фуражный склад, 1967 года, инв.№7053, общая площадь 707,8 кв.м, рыночная оценка 30810 руб., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, село Шыгырдан, улица Ленина, 37;
склад, 1983 года, инв.№ 7059, общая площадь 966,0 кв.м, рыночная оценка 33970 рублей; расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, село Шыгырдан, улица Ленина, 37;
картофелехранилище, 1981 года, инв.№7055, общая площадь 673,6кв.м, рыночная оценка 129200 рублей, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, село Шыгырдан, улица Ленина, 37;
крытый ток, 1984 года, инв.№7051, общая площадь 959,8 кв.м, рыночная оценка 11270 рублей, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, село Шыгырдан, улица Ленина, 37;
заправочная станция, 1989 года, инв.№7054, общая площадь 61,6 кв.м, рыночная оценка 36100 рублей: расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, село Шыгырдан, улица Ленина, 37;
гараж, 1988 года, инв.№7064, общая площадь 139,5 кв.м., рыночная оценка 286650 рублей: расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, село Шыгырдан, улица Ленина, 37;
кузница-мастерская, 1972 года, инв.№ 7058, общая площадь 125, 6кв.м., рыночная оценка 85800 рублей: расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, село Шыгырдан, улица Ленина, 37;
дом механизаторов. 1985 года, инв.№ 7068, общая площадь 519,0 кв.м., рыночная оценка 514260 рублей: расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, село Шыгырдан, улица Вахитова, 39 б;
гараж, 1988 года. инв.№7067, общая площадь 1695,3 кв.м., рыночная оценка 43150 рублей, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, село Шыгырдан, улица Вахитова, 39 б;
автовесы, 1979 года. инв.№ 7062, общая площадь 6,2 кв.м., рыночная оценка 10700 рублей, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, село Шыгырдан, улица Ленина, 37;
коровник, 1965 года, инв.№7424. общая площадь 944,7 кв.м., рыночная оценка 136900 рублей; расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, село Шыгырдан, улица Ленина, 37;
коровник, 1967 года, инв.№ 7425. общая площадь 739,7 кв.м., рыночная оценка 48000 рублей, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, село Шыгырдан, улица Ленина, 37.
Исковые требования мотивированы следующим. 22.02.1989 на основании решения уполномоченных колхоз им. Жданова был переименован в колхоз «Байрак». 10.04.1997 решением собрания уполномоченных колхоз «Байрак» был реорганизован в СХПК «Байрак». 05.03.2005 на основании определения Арбитражного суда Чувашской Республики о завершении конкурсного производства была осуществлена ликвидации СХПК «Байрак» с прекращением его деятельности. 25.02.2005 члены СХПК «Байрак» обратились к председателю СХПК с заявлением о выходе из СХПК и выдаче имущественных паев. Решением собрания уполномоченных СХПК «Байрак» от 25.02.2005 были составлены акты на выдачу материальных ценностей в счет имущественного пая членам, выходящим из состава СХПК «Байрак». Согласно указанного акта было выдано спорное имущество. 20.02.2002 постановлением администрации Батыревского района был зарегистрирован сельскохозяйственный производственный кооператив «Дуслык». При вступлении в СХПК «Дуслык» многие граждане обратились с заявлениями и просьбами принять их со своими земельными долями и имуществом. Для оценки материальных ценностей была создана комиссия, был составлен прием-передача в счет имущественного пая членам, входящим в состав СХПК «Дуслык», в списке перечислено и спорное имущество. Спорные объекты находятся на земельном участке, предоставленном истцу постановлениями администрации Батыревского района №186 от 18.04.2002, №231 от 08.05.2002, от 20.12.2002, путем изъятия из земель, находящихся в пользовании СХПК «Байрак» и передачи СХПК «Дуслык».
В связи с переименованием Федеральной регистрационной службы в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии. (Указ Президента РФ от 25.12.2008 №1847) суд изменяет наименование ответчика на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.
Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика иск не признал поддержал доводы, изложенные в отзыве, пояснив, что являются ненадлежащим ответчиком по настоящему спору, поскольку Управление не нарушает, не оспаривает право истца на спорные объекты, не заявляет требований в отношении предмета спора, не претендует на него.
Третье лицо явку своего представителя не обеспечило, письменным заявлением просило рассмотреть иск в отсутствии его представителя, иск поддержал.
В соответствии с правилами статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-го лица.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Дуслык» обратился в арбитражный суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о признании права собственности на объекты недвижимости.
Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются, во-первых, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, во-вторых, установление факта его нарушения и, в-третьих, установление факта нарушения права истца именно ответчиком.
Иском в арбитражном процессе следует считать спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в арбитражный суд для разрешения в строго определенном процессуальном порядке. При этом иск предъявляется к лицу, которое, по убеждению истца, нарушило или нарушает его права или законные интересы.
Из материалов дела не усматривается, какие законные права и интересы истца нарушила регистрационная служба. Ответчик право собственности истца не оспаривает, на объект недвижимости не претендует, стороной по сделкам не является.
Деятельность органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, относится к сфере публично-правовых отношений и регламентирована Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21.07.1997 (далее - Закон).
В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Закона предусмотрена возможность обжалования отказа в государственной регистрации прав либо уклонения регистратора от государственной регистрации.
Принимая во внимание, что истцом не приведены доказательства нарушения именно ответчиком прав и законных интересов по заявленному предмету иска, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объекты недвижимости.
Расходы по государственной пошлине суд в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на истца. При подаче иска государственная пошлина оплачена истцом.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья З.М. Ростова