Определение от 02 сентября 2014 года №А79-3959/2013

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А79-3959/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3959/2013
 
    02 сентября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии Сарри Д.В.,
 
    ознакомившись с заявлением
 
    Иващенко Алексея Максимовича, с. Чиганары Чувашской Республики, о включении требования в сумме 109842 руб. 10 коп. в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива "Герой", Ядринского района Чувашской Республики,
 
    установил:
 
    пунктом 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 100 данного Закона.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства к заявлению о включении требования не приложены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования.
 
    Согласно пункту 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009
№ 60 если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения.
 
    Указанное нарушение в силу пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.
 
    Помимо того, суд предлагает представить заявителю заочное решение Ядринского районного суда Чувашской Республики от 19.11.2012 по делу № 2-546/2012.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление Иващенко Алексея Максимовича оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 19 сентября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                           Д.В. Сарри
 
 
    При направлении документов в адрес суда ссылаться на номер дела.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать