Определение от 02 июля 2009 года №А79-3948/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3948/2009
 
    02 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Велитченко Г.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Водоканал» г. Чебоксары
 
    к открытому акционерному обществу «Чебоксарский агрегатный завод»            г. Чебоксары
 
    об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора,
 
    при участии:
 
    от истца – Климовой Е.Л. по доверенности от 30.12.08 № 2487/11,
 
    от ответчика – Алексеевой О.Н. по доверенности № 6400/38 юр от 26.03.08,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Водоканал» г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Чебоксарский агрегатный завод» г. Чебоксары о понуждении заключить договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 0378/109-и от 01.01.09 по пунктам 4.3, 4.4, 4.13, 4.14, 6.3, 6.3.2 на условиях протокола согласования разногласий на основании статей 426, 445, 702, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца отказался от иска и просил прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика не возразил против  прекращения производства по делу.
 
    Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.
 
    При прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Открытому акционерному обществу «Водоканал» г. Чебоксары возвратить из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Велитченко