Решение от 24 марта 2010 года №А79-390/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-390/2010
 
    24 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Васькина Дмитрия Александровича, г. Чебоксары,
 
    к открытому акционерному обществу "Волгодорстрой", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 45526.84 руб.,
 
    при участии:
 
    истца – Васькина Д.А., предпринимателя,
 
    установил:
 
    индивидуальный предприниматель Васькин Дмитрий Александрович, г. Чебоксары, обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Волгодорстрой", г. Чебоксары, о взыскании 45526 руб. 84 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом автотранспортных услуг по договору от 26.01.2009 № 15.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
 
    Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    26.01.2009 между открытым акционерным обществом "Волгодорстрой" (заказчик) и ИП Васькиным Д.А. (исполнитель) заключен договор №15 оказания автотранспортных услуг, согласно которому исполнитель обязуется оказать автотранспортные услуги, а заказчик принять и оплатить результаты работ на условиях договора (пункт 1.1 договора).
 
    Цена договора, порядок и условия расчетов предусмотрены разделом 3 договора.
 
    В подтверждение факта оказания услуг истец представил двусторонний акт №1 от 28.02.2009 на сумму 52872 руб. 50 коп.
 
    Ответчик оказанные услуги оплатил частично, согласно акту выверки взаимных расчетов  по состоянию на декабрь 2009 года задолженность составляет 45526 руб. 84 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела документы и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд квалифицирует заключенный сторонами договор от 26.01.2009 как договор аренды транспортного средства с экипажем.
 
    Согласно статье 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и его технической эксплуатации.
 
    В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Согласно пункту 3.2 договора расчеты производятся заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя со дня подписания актов выполненных работ и предъявления счет-фактур.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 45526 руб. 84 коп.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 45526 руб. 84 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Волгодорстрой", г. Чебоксары, в пользу индивидуального предпринимателя Васькина Дмитрия Александровича, 19.10.1978 года рождения, ОГРНИП 308213012800215, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, ул. Шумилова, д. 35, кв.1, 47347,91 руб., в том числе 45526,84 руб. долга, 1821,07 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      С.Ю. Яхатина