Решение от 09 июля 2010 года №А79-3900/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3900/2010
 
    09 июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания"
 
    428020, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гладкова, д. 13 "а"
 
    к открытому акционерному обществу "Комсомольский "Водоканал"
 
    429140, Чувашская Республика, Комсомольский район,
 
    с. Комсомольское, ул. Заводская, д. 41
 
    о взыскании 161353.33 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: юрисконсульта Батыревского филиала Портновой И.В. по доверенности № 16-19/98 от 24.10.2009 года,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Комсомольский "Водоканал" (далее ответчик) о взыскании 174 313 руб. 33 коп. долга за энергоресурсы, потребленные в феврале и марте 2010 года в рамках договора энергоснабжения № 25-01/753-5043 от 01.01.2010 года.
 
    Определением от 31.05.2010 года суд по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное истцом уменьшение суммы долга до 161 535 руб. 33 коп., в связи с частичной оплатой задолженности по платежному поручению № 33 от 27.05.2010 года на 12 960 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на обозрение суда представил подлинники документов, указанных в исковом заявлении и приложении к нему.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен 08.06.2010 года надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.
 
    В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.01.2010 года сторонами заключен договор энергоснабжения № 25-01/753-5043, согласно которому гарантирующий поставщик истец по делу обязался поставить электрическую энергию, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения  электрической  энергией потребителя, а потребитель – ответчик по делу обязался принимать и оплачивать обретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
 
    Согласно пункту 5.1 договора стоимость электрической энергии, поставляемой гарантирующим поставщиком потребителю, складывается из следующих составляющих:
 
    -стоимость электрической энергии, поставляемой по регулируемым тарифам;
 
    -стоимость электрической энергии, поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам.
 
    Объем и стоимость электрической энергии определяется в соответствии с Приложением № 3 к договору.
 
    В соответствии с пунктом 5.11 договора расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию является календарный месяц.
 
    Согласно пункту 5.12 договора оплата за электрическую энергию осуществляется в следующем порядке
 
    -    в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии;
 
    -   в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии;
 
    -   в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости фактически потребленной в истекшем расчетном периоде электрической энергии, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в истекшем расчетном месяце.
 
    Стоимость договорного объема определяется из  договорных  объемов   потребления    электрической энергии и средневзвешенной цены  за единицу электрической энергии за предшествующий расчетный период.
 
    Средневзвешенная цена определяется как отношение фактической стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в предшествующем расчетном периоде по регулируемым и нерегулируемым ценам, к объему поставки электроэнергии в предшествующем расчетном периоде.
 
    Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электроэнергии (мощности) потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным (пункт 5.15. договора).
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец в феврале и марте 2010 года отпустил ответчику электроэнергии на сумму 190 174 руб. 31 коп. Для оплаты была выставлены счета-фактуры № 2143 от 28.02.2010 года, № 2984 от 31.03.2010 года.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик полученную от истца в феврале и марте 2010 года электрическую энергию не оплатил. На день вынесения решения задолженность ответчика перед истцом составляет 161 353 руб. 33 коп.   
 
    Поскольку доказательства погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца о взыскании суммы долга подлежащим удовлетворению в полном объеме, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела.  
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере        6 229 руб. 39 коп. суд относит на ответчика.
 
    В силу статей 333.22 и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в сумме 483 руб. 16 коп., излишне уплаченная по платежному поручению № 000863 от 22.10.2009 года.
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Комсомольский "Водоканал" в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 161 353 руб. 33 коп. долга и 6 229 руб. 39 коп. расходов по оплате госпошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из Федерального бюджета 483 руб. 16 коп. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 000863 от 22.10.2009 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов