Решение от 04 июня 2010 года №А79-3888/2010

Дата принятия: 04 июня 2010г.
Номер документа: А79-3888/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3888/2010
 
    04 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания",
 
    к Администрации Тувсинского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики,
 
    о взыскании 73 803 руб. 04 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Гурьевой Е.Н. по доверенности №16-19/100 от 26 октября 2009 года,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (истец) обратился в суд с иском к Администрации Тувсинского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики (ответчик) о взыскании 73 803 руб. 04 коп. долга за потребленную электрическую энергию.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в рамках заключенного сторонами договора №29-01/54-1324 от 11 декабря 2009 года, истцом в адрес ответчика в марте 2010 года поставлено электрической энергии на общую сумму 73 803 руб. 04 коп. Для оплаты потребленной электрической энергии выставлена счет - фактура №1884 от 31.03.2010 г.
 
    Ответчик полученную от истца электроэнергию не оплатил, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Заявлением №29/01-2477 от 03.06.2010 г. истец уменьшил размер исковых требований до 18 803 руб. 04 коп., пояснив, что ответчик оплатил долг по платежным поручениям №000049 от 27.05.2010 г. на сумму 8 000,00 руб., №47 от 12.05.2010 г. на сумму 8 000,00 руб., №45 от 23.04.2010 г. на сумму 14 000,00 руб., приходно-кассовым ордерам №2032 от 20.05.2010 г. на сумму 8 000,00 руб., №1960 от 14.05.2010 г. на сумму 6 000,00 руб., №1809 от 29.04.2010 г. на сумму 11 000,00 руб.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение истцом размера исковых требований.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным основаниям с учетом дополнений. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.  Против перехода из предварительного заседания в судебное не возражал.
 
    Ходатайством № от 03 июня 2010 года ответчик признал иск в размере 73 803 руб. 04 коп. Просил рассмотреть дело по существу в отсутствие своего представителя.
 
    Дело судом рассматривается в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
 
    11 декабря 2009 года между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и Администрацией Тувсинского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики (потребитель) заключен договор энергоснабжения №29-01/54-1324, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
 
    Объем электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком потребителю, по регулируемым ценам, определяется в соответствии с разделом 2 Приложения №3 к договору.
 
    По условиям пункта 5.14 договора оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:
 
    а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода в соответствии с выставленным гарантирующим поставщиком счетом на оплату потребитель производит платеж в размере 30 % от стоимости договорного объема потребления электрической энергии (месячного лимита бюджетных обязательств);
 
    б) в период с 11 по 25 число текущего расчетного периода в соответствии с выставленным поставщиком счетом на оплату потребитель производит платеж в размере 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (месячного лимита бюджетных обязательств);
 
    в) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, в соответствии с выставленной гарантирующим поставщиком счетом-фактурой потребитель производит оплату стоимости фактически потребленной в истекшем расчетном периоде электрической энергии, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в истекшем расчетном месяце.
 
    Стоимость договорного объема определяется из договорных объемов потребления электрической энергии и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии за предшествующий расчетный период.
 
    Средневзвешенная цена определяется как отношение фактической стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в предшествующем расчетном периоде, по регулируемым и нерегулируемым ценам, к объему поставленной электроэнергии в предшествующем расчетном периоде.
 
    Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электроэнергии (мощности) потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным (пункт 5.16 договора).
 
    Цена договора определяется объемом согласованных договорных величин потребления электрической энергии.
 
    На основании отчета о расходе электрической энергии, представляемого потребителем, гарантирующий поставщик производит расчет энергопотребления в соответствии с порядком определения цены потребленной электроэнергии, установленным Правилами функционирования электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №530 от 31.08.2006 г., а также в соответствии с Правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменение договорного объема потребления электрической энергии, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации №166-э/1 от 21.08.2007 г.
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец в марте 2010 года поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 73 803 руб. 04 коп.
 
    Ответчик полученную электроэнергию не оплатил, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик полученную энергию полностью не оплатил, на день вынесения судебного акта задолженность ответчика перед истцом составляет 18 803 руб. 04 коп.
 
    Доказательства погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ответчик суду не представил.
 
    Таким образом, требования истца законны, обоснованы материалами дела, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере  2 952 руб. 12 коп. суд относит на ответчика.
 
    Государственная пошлина в сумме 2 руб. 16 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с администрации Тувсинского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» 18 803 (восемнадцать тысяч восемьсот три) руб. 04 коп. основного долга, 2 952 (две тысячи девятьсот пятьдесят два) руб. 12 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 21 755 (двадцать одну тысячу семьсот пятьдесят пять) руб. 16 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» государственную пошлину в сумме 2 руб. 16 коп., уплаченную по платежному поручению №000166 от 22.01.2009 г.
 
    Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                             Г.Н. Яковлева
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать