Дата принятия: 22 июня 2010г.
Номер документа: А79-3872/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-3872/2010
22 июня 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 22.06.2010.
Полный текст решения изготовлен 22.06.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "СТИМУЛ", 428024, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Мира, 9, офис 208,
к обществу с ограниченной ответственностью "Сапфир", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Энтузиастов, 25/1,
о взыскании 12862.25 руб.
при участии:
от истца – Свиренкова К.Е. по доверенности № 33 от 27.05.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "СТИМУЛ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сапфир" о взыскании суммы долга в размере 11760 руб. 00 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1102 руб. 25 коп. за период с 10.03.2009 по 27.04.2010 и далее с начислением их по день фактической оплаты суммы долга; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.
Требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара (свинина в количестве 147 кг по цене – 80 кг за 1 (один) кг) общей стоимостью 11760 руб. по накладной №10 от 04.03.2010 на отпуск материалов на сторону.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
По накладной от 04.03.2009 №10 истец передал ответчику товар на общую сумму 11760 руб.
Неисполнение ответчиком обязательства по оплате полученного товара явилось основанием обращения истца в суд.
Оценив отношения сторон, суд пришел к выводу, что сторонами совершена разовая сделка купли-продажи.
Отношения сторон подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Согласно статье 454 Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 статьи 486 Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Получение товара по указанной истцом накладной ответчик не оспорилражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)д считает, что ими была разовая сделка купли-продажи зарегистрировано, следовательно, в силу пункта 1 статьи 486 Кодекса у него возникла обязанность по оплате товара непосредственно после получения.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара ответчик суду не представил.
Учитывая изложенное, в силу статьей 309, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 11760 руб. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2009 по 27.04.2010 в сумме 1102 руб. 25 коп.; взыскание процентов истец просил произвести по день фактической уплаты долга исходя из ставки рефинансирования 8,25 процентов годовых.
Проверив расчет начисления процентов, суд признает его ошибочным, поскольку размер ставки рефинансирования на 30.04.2010 года – день подачи искового заявления, составлял 8 % (Указание Центрального Банка России от 26.03.2010 №2415-У), а не 8,25%, как указано в расчете истца, кроме того количество дней просрочки составляет 408 дней, а не 409 дней, как указывает истец.
Размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2009 по 27.04.2010 составляет 1066 руб. 24 коп., исходя из следующего расчета: 11760 руб. * 8% / 360 дней * 408 = 1066 руб. 24 коп.
Расходы по госпошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сапфир", Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Энтузиастов, 25/1, ОГРН 1082130002646, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "СТИМУЛ", г. Чебоксары, 12826 руб. (двенадцать тысяч восемьсот двадцать шесть рублей) 24 коп., в том числе 11760 руб. (одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят рублей) долга, 1066 руб. (одна тысяча шестьдесят шесть рублей) 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2009 по 27.04.2010.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сапфир", Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Энтузиастов, 25/1, ОГРН 1082130002646, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "СТИМУЛ", г. Чебоксары, 1994 руб. (одна тысяча девятьсот девяносто четыре рубля) 41 коп. расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.А. Цветкова
