Решение от 15 июля 2010 года №А79-3869/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3869/2010
 
    15 июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Николаева Дмитрия Васильевича, г.Чебоксары,
 
    к индивидуальному предпринимателю Евдокимовой Наталье Анатольевне, г.Чебоксары,
 
    третье лицо – РГУП «Чувашавтотранс» Минстроя Чувашии, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 34800.00 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: Никитина А.А. (по доверенности от 12.04.2010)
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Николаев Дмитрий Васильевич (далее истец) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Евдокимовой Наталье Анатольевне (далее ответчик) о взыскании 34800 руб.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик до настоящего времени не произвел оплату по извещению о прекращении обязательств зачетом от 06.10.2009, подписанному ГУП ЧР «Чувашавтотранс» Минстроя Чувашии, ЧПАТП №1 – филиал ГУП ЧР «Чувашавтотранс» Минстроя Чувашии, ИП Николаевым Д.В. и ИП Евдокимовой Н.А.
 
    Истец иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Направленная в адрес ответчика копия определения о месте и времени предварительного судебного заседания возвращена учреждением связи с отметкой «Истек срок хранения».
 
    Третье лицо, извещенное о месте и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, явку своего представителя не обеспечило, в отзыве на иск рассмотрение исковых требований оставило на усмотрение суда.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    06.10.2009 ГУП ЧР «Чувашавтотранс» Минстроя Чувашии в лице филиалов ЧПАТП №1 и ЧПАТП №3, индивидуальным предпринимателем Николаевым Дмитрием Васильевичем и индивидуальным предпринимателем Евдокимовой Натальей Анатольевной подписано извещение о прекращении обязательств зачетом, по которому стороны в соответствии со статьей 410 Гражданского  кодекса Российской Федерации проводят зачет взаимных требований в размере 34800 руб. (пункты 1.1, 1.2 извещения).
 
    В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно статье 410 Гражданского  кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
 
    Условиями для соглашения о зачете является указание сторон, участвующих в зачете, суммы заявленной к зачету задолженности, даты погашения задолженности путем зачета, а также документов, служащих основанием для возникновения обязательств.
 
    Соглашение о зачете должно содержать данные о том, по какому обязательству проводится зачет (какое обязательство прекращается). Указанное условие для данного вида договоров является существенным.
 
    Однако из содержания извещения от 06.10.2009 не представляется возможным определить, что является предметом договора, поскольку не указаны обязательства, подлежащие прекращению зачетом, и не указаны основания их возникновения. Следовательно, сторонами не достигнуто соглашение о предмете договора, в связи с чем указанное извещение является незаключенным.
 
    Таким образом, оснований для взыскания задолженности по указанному извещению у суда  не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова