Решение от 25 июня 2010 года №А79-3862/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3862/2010
 
    25 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания"
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Передовик"
 
    о взыскании 83 209 руб. 97 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Перлович И.Ю. по доверенности № 16-19/117 от 23 декабря 2009 года,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (истец) обратилось в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Передовик" (ответчик) о взыскании 83 209 руб. 97 коп. долга за потребленную электроэнергию.
 
    Иск мотивирован тем, что 03 декабря 2009 года между сторонами заключен договор энергоснабжения № 32-01/192-70020, согласно которому истец обязался передать ответчику электрическую энергию, а ответчик – принять его и своевременно производить ее оплату.
 
    За период с февраля по март 2010 года ответчиком было потреблено электроэнергии на общую сумму 145 617 руб. 45 коп., для оплаты которой были выставлены счета-фактуры № 1072 от 28.02.2010 г., № 1815 от 31.03.2010 г.
 
    Оплата поставленной электроэнергии ответчиком  произведена на сумму 62 407 руб. 48 коп. Сумма долга по состоянию на 21 марта 2010 года составляет 83 209 руб. 97 коп., которую ответчик добровольно не погашает. Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для предъявления иска в суд. 
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям. Суду показал, что долг ответчиком частично погашен и составляет 43 209 руб. 97 коп.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства полного погашения долга суду не представил.
 
    Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
 
    03 декабря 2009 года между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Трудовик» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 32-01/192-70020, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление других услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    По условиям пункта 5.12 договора оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:
 
    а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 % от стоимости договорного объема потребления электрической энергии (месячного лимита бюджетных обязательств);
 
    б) в период с 11 по 25 число текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (месячного лимита бюджетных обязательств);
 
    в) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости фактически потребленной в истекшем расчетном периоде электрической энергии, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в истекшем расчетном месяце.
 
    Стоимость договорного объема определяется из договорных объемов потребления электрической энергии и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии за предшествующий расчетный период. 
 
    Средневзвешенная цена определяется как отношение фактической стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в предшествующем расчетном периоде, по регулируемым и нерегулируемым ценам, к объему поставленной электроэнергии в предшествующем расчетном периоде.
 
    Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электроэнергии (мощности) потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным (пункт 5.15. договора).
 
    Цена договора определяется объемом согласованных договорных величин потребления электрической энергии.
 
    На основании отчета о расходе электрической энергии, представляемого потребителем, гарантирующий поставщик производит расчет энергопотребления в соответствии с порядком определения цены потребленной электроэнергии, установленным Правилами функционирования электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №530 от 31.08.2006 г., а также в соответствии с Правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменение договорного объема потребления электрической энергии, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации №166-э/1 от 21.08.2007 г.
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец за период с февраля по март 2010 года отпустил ответчику электроэнергии на общую сумму 145 617 руб. 45 коп. Для оплаты были выставлены счета-фактуры №1072 от 28.02.2010 г., №1815 от 31.03.2010 г.    
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик полученную от истца в феврале и марте 2010 года электрическую энергию не оплатил. На день вынесения решения задолженность ответчика перед истцом составляет 43 209 руб. 97 коп.  
 
    Поскольку доказательства погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца о взыскании суммы долга подлежащим удовлетворению в полном объеме, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и признанное в заседании суда представителем ответчика.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере        3 328 руб. 40 коп. относит на ответчика.
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 459 руб. 45 коп. на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Передовик» в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» 43 209 (сорок три тысячи двести девять) руб. 97 коп. задолженности за потребленные энергоресурсы в феврале и марте 2010 года, 3 328 (три тысячи триста двадцать восемь) руб. 40 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 46 538 (сорок шесть тысяч пятьсот тридцать восемь) руб. 94 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «чувашская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 459 руб. 45 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №954 от 24.03.2009 г.
 
    Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Г.Н. Яковлева