Решение от 02 июля 2010 года №А79-3842/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3842/2010
 
    02 июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания"
 
    428020, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гладкова, д. 13 "а"
 
    к товариществу собственников жилья "Ключ-2"
 
    428023, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. М. Залка, д. 10/2, кв. 7
 
    о взыскании 34 889 руб. 26 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: юрисконсульта Чебоксарского филиала Токарева А.Н. по доверенности № 16-19/104 от 26.10.2009 года,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее истец) обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья "Ключ-2" (далее ответчик) о взыскании 34 889 руб. 26 коп. долга за энергоресурсы, потребленные в марте 2010 года в рамках договора энергоснабжения № 29-01/1508-460 от 01.12.2008 года.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на обозрение суда представил подлинники документов, указанных в исковом заявлении и приложении к нему. Заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 628 руб. 08 коп., в связи с частичной оплатой долга по платежному поручению № 193 от 31.05.2010 года, из 100 000 руб. 00 коп. в счет оплаты долга следует считать 34 261 руб. 18 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен по юридическому адресу, указанному налоговым органом в выписке из ЕГРЮЛ, и месту регистрации Председателя ТСЖ «Ключ-2», однако, определение суда возвращено с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции.
 
    В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Суд принимает заявленное истцом уточнение исковых требований, поскольку по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, уменьшить размер исковых требований.
 
    Заслушав доводы истца, изучив материалы дела,  суд установил.
 
    01.12.2008 года ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" (энергосбытовой компанией) и ТСЖ "Ключ-2" (потребителем) заключен договор электроснабжения № 29-01/1508-460,  по условиям которого энергосбытовая компания обязалась отпускать потребителю электрическую энергию, а потребитель обязался потребленную энергию своевременно ежемесячно  оплачивать (пункт 1.1. и раздел 5 договора).
 
    Порядок расчета потребленной ответчиком электрической энергии  определен в разделе 7 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  № 530 от 31.08.2006.
 
    Во исполнение договорных обязательств истец подал ответчику в марте 2010 года электрическую энергию на сумму 34 889 руб. 26 коп.,  что подтверждается счетом-фактурой  № 7473 от 31.03.2010 года.
 
    В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании 628 руб. 08 коп. долга за электрическую энергию, отпущенную ответчику в марте 2010 года.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Доказательства оплаты долга в полном объеме ответчик в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.
 
    При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 628 руб. 08 коп. долга за электрическую энергию, принятую в марте 2010 года в рамках договора энергоснабжения № 29-01/1508-460 от 01.12.2008 года, подлежат удовлетворению как обоснованные материалами дела, основанные на законе и не оспоренное ответчиком.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья "Ключ-2" в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 628 руб. 08 коп. долга и 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов