Решение от 28 июня 2010 года №А79-3828/2010

Дата принятия: 28 июня 2010г.
Номер документа: А79-3828/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3828/2010
 
    28 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревой Т.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества «Плес»
 
    к индивидуальному предпринимателю Архипову Александру Петровичу
 
    о взыскании 915.84 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: Смирновой Л.В. – представителя, по доверенности от 07.07.2010,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество «Плес» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Архипову Александру Петровичу о взыскании суммы основного долга в размере 915 руб. 84 коп. и почтовых расходов в размере 33 руб. 15 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 915 руб. 84 коп. и почтовые расходы в размере 33 руб. 15 коп.
 
    Ответчик, извещенный о дне,  времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.
 
    Почтовое уведомление свидетельствует о получении ответчиком  определения суда.
 
    В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истец поставил ответчику продукты питания на основании устных заявок покупателя и товарных накладных.
 
    Обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены по товарной накладной от 28.11.2008 № 107996 в размере 915 руб. 84 коп.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению накладной и фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовой сделке купли-продажи товаров без оформления договора.
 
    Данные взаимоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Имеющаяся сумма долга ответчиком  в размере 915 руб. 84 коп. не уплачена.
 
    Истцом также заявлено о взыскании 33 руб. 15 коп. почтовых расходов.
 
    Требования истца о взыскании судебных издержек основаны на положениях статей 110, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суду представлены доказательства почтовых расходов истца в размере  33 руб. 15 коп., связанные  с обращением истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Ответчик не представил суду доказательства уплаты суммы основного долга в размере 915 руб. 84 коп., почтовых расходов в размере 33 руб. 15 коп., в связи с чем, заявленные  истцом требования подлежат  удовлетворению.
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Архипова Александра Петровича, ОГРН 304212928900325 в пользу закрытого акционерного общества «Плес», ОГРН 1025203560590 сумму основного долга в размере 915 руб. 84 коп. (Девятьсот пятнадцать рублей восемьдесят четыре копейки), почтовые расходы в размере 33 руб. 15 коп. (Тридцать три рубля пятнадцать копеек), а также государственную пошлину в размере 2000 руб. (Две тысячи рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 Т.Ю. Лазарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать