Дата принятия: 20 июля 2010г.
Номер документа: А79-3816/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-3816/2010
20 июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Ростовой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашская автотранспортная компания", г. Новочебоксарск Чувашская Республика,
к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Арабоси", Урмарский район Чувашская Республика,
о взыскании 567805.17 руб.,
при участии:
от истца: Андреевой О.А. (по доверенности от 19.04.2010),
от ответчика: Лончаковой Е.Г. (по доверенности от 07.06.2010),
установил:
Открытое акционерное общество "Чувашская автотранспортная компания" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Арабоси" (далее ответчик) о взыскании 567805, 17 руб.
Исковые требования мотивированы неоплатой за предоставленное ответчику во временное владении и пользование (аренду) с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации автотранспортное средство за период с июля 1009 года по сентябрь 2009 года. Долг ответчика составляет 548935 руб. 51 коп. За просрочку оплаты ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18869 руб. 66 коп. за период с 01.12.2009 по 30.04.2010. Проценты истец просит взыскать по день фактической уплаты суммы долга исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.07.2010 до 20.07.2010.
До перерыва в судебном заседании представитель ответчика просил объявить перерыв для обсуждения вопроса о заключении мирового соглашения.
После перерыва представитель ответчика на судебное заседание не явился.
Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что ответчик с предложением обсуждения и подписания мирового соглашения не обращался.
Суд в соответствии пунктом 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В период с июля 2009 года по сентябрь 2009 года ОАО "Чувашская автотранспортная компания" предоставило ООО "Агрофирма "Арабоси" автотранспортное средство во временное владение и пользование с оказанием услуг по управлению и по технической эксплуатации.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом.
Несмотря на отсутствие заключенного в установленном порядке договора, фактически рассматриваемые отношения вытекают из обязательств по договору аренды (глава 34 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.
Факт предоставления истцом автотранспортных средств и принятия их ответчиком подтверждается имеющимся в материалах дела путевыми листами (л.д.10-43). Всего оплата за предоставленные транспортные средства составляет 745603 руб. 51 коп.
У ответчика, принявшего оказанные истцом услуги, возникло обязательство по оплате полученного, которое в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должно исполняться надлежащим образом.
В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Как следует из имеющихся материалов дела ответчиком оплата за пользование автотранспортными средствами истца произведена не в полном объеме, долг ответчика составляет 548935 руб. 51коп.
Наличие долга ответчика в указанном размере подтверждается также имеющимся в материалах дела актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.11.2009. От имени ООО "Агрофирма "Арабоси"данный акт подписан главным бухгалтером Казаковой И.А.
Федеральным законом «О бухгалтерском учете» предусмотрено, что главный бухгалтер юридического лица обеспечивает соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству Российской Федерации, контроль за движением имущества и выполнением обязательств. Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению.
Подписывая акт сверки расчетов с контрагентом, главный бухгалтер ООО "Агрофирма "Арабоси" исполнял свои трудовые обязанности, что явствовало из обстановки, и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации его полномочия не нуждались в удостоверении руководителем. На основании части 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации акт сверки расчетов между ОАО "Чувашская автотранспортная компания" и ООО "Агрофирма "Арабоси" можно считать составленным от имени должника (ООО "Агрофирма "Арабоси").
Таким образом, акт сверки задолженности сторон является допустимым доказательством и бесспорно подтверждает наличие задолженности ООО "Агрофирма "Арабоси" перед ОАО "Чувашская автотранспортная компания"в заявленной сумме.
Доказательств погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке задолженность по оплате оказанных услуг не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 18869руб. 66 коп. за период с 01.12.2009 по 30.04.2010 и далее с 01.05.2010 по день фактической уплаты суммы долга исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Проверив расчет начисления процентов, суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
Суд также удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 6356 руб. 11коп. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Арабоси", Урмарский район Чувашская Республика (ОГРН 1022102833895) в пользу открытого акционерного общества "Чувашская автотранспортная компания", г. Новочебоксарск Чувашская Республика, 584161 руб. 27коп.(пятьсот восемьдесят четыре тысячи сто шестьдесят один рубль 27копеек), из них: 548935 руб. 51 коп. (пятьсот сорок восемь тысяч девятьсот тридцать пять рублей 51 копейка) долг, 16356 руб. 10 коп.(шестнадцать тысяч триста пятьдесят шесть рублей 10 копеек) расходы по государственной пошлине, 18869 руб. 66 коп. (восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят девять рублей 66 копеек) проценты за период с 1.12.2009 по 30.04.2010, с 01.05.2010 проценты взыскивать по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки 8,25 % годовых.
Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу "Чувашская автотранспортная компания" 6356 руб. 11 коп.- излишне уплаченную по платежному поручению №997 от 16.04.2010 государственную пошлину.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья З.М. Ростова
