Решение от 22 июня 2010 года №А79-3793/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3793/2010
 
    22 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена  16 июня 2010 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкина А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Щетинкиным А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТехноНИКОЛЬ», г. Нижний Новгород,
 
    к открытому акционерному обществу «Чувашавтодор», г. Чебоксары,
 
    о взыскании 335 403 руб. 41 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Суворова С.А (копия доверенности в деле)
 
    от ответчика – Кудряшовой И.С. (копия доверенности в деле)
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «ТехноНИКОЛЬ», г. Нижний Новгород, (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Чувашавтодор», г. Чебоксары, (далее – ответчик) о взыскании 335 403 руб. 41 коп.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что в рамках заключенного между сторонами договора поставки № 83 от 22.05.2009 истец поставил ответчику строительные материалы по товарным накладным от 06.08.2009 № ТЧ00003683, от 06.10.2009 № ТЧ00005733, от 07.10.2009 № ТЧ00005780 на общую сумму 448 025 руб.
 
    Ответчиком сумма оплаченного товара оплачена частично в размере 128 441 руб., его задолженность составила 319 584 руб., которая подтверждается актом сверки расчетов на 31.12.2009.
 
    На основании 5.2 Договора, предусматривающего уплату неустойки за нарушение сроков оплаты товара в размере 0,03% за каждый день просрочки, истец начислил ответчику неустойку в размере 15 819 руб. 41 коп. за период с 09.11.2009 по 26.04.2010.
 
    В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанные суммы долга и неустойки.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в иске.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании сумму долга признал в полном объеме.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    22.05.2009 между сторонами заключен Договор поставки № 83 (далее – Договор), по которому Поставщик (истец) обязался поставить, а Покупатель (ответчик) обязался принять и оплатить товар – строительные материалы, в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в счете, выставляемом Поставщиком.
 
    В рамках данного Договора истец поставил ответчику товар по товарным накладным от 06.08.2009 № ТЧ00003683, от 06.10.2009 № ТЧ00005733, от 07.10.2009 № ТЧ00005780 на общую сумму 448 025 руб.
 
    Факт получения товара ответчиком подтверждается подписями уполномоченных им лиц в товарной накладной и оттиском печати ответчика, и ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В статьях 309 и 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Пунктом 2.5 Договора стороны условились, что срок полной оплаты рассчитывается по каждой партии товара и не может превышать более тридцати календарных дней с даты поставки. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо внесением наличных денежных средств в кассу Поставщика.
 
    Материалы дела свидетельствуют, что ответчик свое обязательство по оплате полученного товара по перечисленным накладным до настоящего времени в полном объеме не исполнил. Полученный товар был оплачен частично. Размер долга составляет 319 584 руб. 00 коп. Данная сумма зафиксирована в Акте сверки расчетов между сторонами по состоянию на 231.12.2009 и признана представителем ответчика в ходе судебного заседания. Доказательства ее уплаты суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания долга.
 
    В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно пункту 5.2 Договора при нарушении Покупателем сроков оплаты за поставленную продукцию (по каждой партии отдельно), Покупатель уплачивает Поставщику штрафную неустойку в размере 0,03% стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.
 
    Руководствуясь данным пунктом истец начислил ответчику неустойку в размере 15 819 руб. 41 коп. за период с 09.11.2009 по 26.04.2010.
 
    Суд, проверив расчет неустойки, находит ее начисление правомерным, а сумму неустойки обоснованной. Ответчиком размер неустойки не оспорен.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом при подаче иска платежным поручением № 1840 от 22.03.2010 уплачена государственная пошлина в размере 11 642 руб. 87 коп.
 
    На основании части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящему делу составит 9 708 руб. 07 коп.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 9 708 руб. 07 коп.
 
    Сумма 1 934 руб. 80 коп. излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Чувашавтодор», включенного в ЕГРЮЛ за ОГРН 1082130014812, расположенного по адресу: г. Чебоксары, пр. И.Яковлева, 2а, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехноНИКОЛЬ», расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Кузбасская, д.1 «д»,  319 584 (Триста девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. 00 коп. долга,  15 819 (Пятнадцать тысяч восемьсот девятнадцать) руб. 41 коп. неустойки за период с 09.11.2009 по 26.04.2019, 9 708 (Девять тысяч семьсот восемь) руб. 07 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 345 111(Триста сорок пять тысяч сто одиннадцать) руб. 48 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТехноНИКОЛЬ», расположенному по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Кузбасская, д.1 «д», из федерального бюджета 1 934 (Одна тысяча девятьсот тридцать четыре) руб. 80 коп. излишне уплаченной платежным поручением № 1840 от 22.03.2010 государственной пошлины
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                       А.В. Щетинкин