Дата принятия: 09 июля 2010г.
Номер документа: А79-3775/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-3775/2010
09 июля 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания"
к открытому акционерному обществу "Волгодорстрой"
о взыскании 423 778 руб. 73 коп.,
при участии:
от истца – Романовой О.Н. по доверенности №16-19/346 от 14 октября 2009 года,
от ответчика – представитель не явился,
установил:
открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Волгодорстрой" (ответчик) о взыскании 423 778 руб. 73 коп. долга за поставленные энергоресурсы.
Исковые требования мотивированы тем, что в рамках заключенного сторонами договора энергоснабжения №29-01/2007-219 от 01.12.2006 г. истцом в адрес ответчика за период с 01 января 2010 года по 31 марта 2010 года была поставлена электрическая энергия на общую сумму 595 491 руб. 08 коп.
Для оплаты были выставлены счета-фактуры №688 от 31.01.2010 г., №2905 от 28.02.2010 г., №7858 от 31.03.2010 г.
Ответчик поставленную ему электрическую энергию полностью не оплатил, сумма долга по состоянию на 14 апреля 2010 года составляла 423 778 руб. 73 коп.
Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям, суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства оплаты долга не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.
Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
07 декабря 2006 года сторонами заключен договор энергоснабжения № 30-01/222-85, согласно которому гарантирующий поставщик - истец по делу обязался осуществлять продажу электрической энергии, а потребитель принимать и оплачивать приобретенную электрическую энергию на условиях, предусмотренных договором.
Согласно пункту 5.1 договора стоимость электрической энергии складывается из стоимости электрической энергии, поставляемой по регулируемым тарифам и стоимости электрической энергии, поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам.
Объем и стоимость электрической энергии определяется в соответствии с Приложением № 3 к договору.
Пунктом 5.16 договора установлено, что расчетным периодом является календарный месяц.
В соответствии с пунктом 5.17 договора оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующие периоды платежа:
- до 5 числа текущего месяца - 50 % стоимости потребляемой электрической энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления электрической энергии и действующих тарифов;
- до 17 числа текущего месяца - разницу между стоимостью ожидаемого объема потребления электрической энергии и мощности, рассчитанной исходя из утвержденных тарифов и прогнозных значений нерегулируемых цен, и произведенных платежей в течении расчетного периода.
Согласно пункту 5.18 договора окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным. На основании расчета выдается счет-фактура.
В рамках принятых на себя обязательств истец за период с 01 января 2010 года по 31 марта 2010 года подал ответчику электрическую энергию на сумму 595 491 руб. 08 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 688 от 31.01.2010 г. на сумму 211 047 руб. 58 коп., №2905 от 28.02.2010 г. на сумму 205 972 руб. 65 коп., №7858 от 31.03.2010 г. на сумму 178 470 руб. 85 коп.
Поскольку ответчик полученную электрическую энергию оплатил частично, истец обратился с иском в суд. На день подачи иска задолженность ответчика перед истцом составляла 423 778 руб. 73 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательства оплаты электрической энергии, принятой за период с 01 января 2010 года по 31 марта 2010 года на сумму 423 778 руб. 73 коп.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11 ноября 2009 года к производству суда принято заявление ООО «ЖилДорСтрой» о признании ОАО «Волгодорстрой» несостоятельным (банкротом), делу присвоен номер А79-13102/2009.
Определением суда от 22 марта 2010 года по делу № А79-13102/2009 в отношении открытого акционерного общества "Волгодорстрой" введена процедура банкротства - наблюдение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вне очереди за счет конкурсной массы погашаются текущие коммунальные и эксплуатационные платежи, необходимые для осуществления деятельности должника.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 названного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Обязательства по оплате энергии, принятой за период с 01 января 2010 года по 31 марта 2010 года, у ответчика возникли после принятия Арбитражным судом Чувашской Республики заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом), поэтому требования истца являются текущими и подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании 423 778 руб. 73 коп. долга подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 475 руб. 57 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Волгодорстрой" в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 423 778 (четыреста двадцать три тысячи семьсот семьдесят восемь) руб. 73 коп. долга за потребленную за период с 01 января 2010 года по 31 марта 2010 года электрическую энергию, 13 475 (тринадцать тысяч четыреста семьдесят пять) руб. 57 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 437 254 (четыреста тридцать семь тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева