Решение от 02 августа 2010 года №А79-3760/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3760/2010
 
    02 августа 2010 года
 
    Полный текст решения  изготовлен 02 августа 2010 года.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 29 августа 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания   Баландаевой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Стелла" 429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, д. 41
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Пятачок" 428022, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Складской проезд, 10
 
    о взыскании 72243.24 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Фомичевой К.В. по пост. дов. от 01.03.2010 №5
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Стелла"  (далее – Истец) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пятачок" (далее - Ответчик) о взыскании 72243.24 руб., в том числе сумма основного долга в размере 67613,12 руб., пени за период с 15.01.2010 по 16.04.2010 в размере 4630,12 руб.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате товара, переданного Истцом по   накладным: №№Т000136381, Т000136369 от 24.12.2009, № Т000137163 от 25.12.2009, №  Т000137712 от 26.12.2009, №Т000139620, Т000139621 от 30.12.2009, №№Т000000519, Т000000531 от 05.01.2010, №№Т000001035 Т000001040 Т000001070 Т000001071 от 06.01.2010, №Т000001567 от 07.01.2010, №Т000002305 от 09.01.2010, №Т000002824 от 11.01.2010, №Т000003269 от 12.01.2010, №Т000004142, Т000004165 от 13.01.2010, №№ Т000005389, Т000005390, Т000005391, Т000005411 от 15.01.2010, №Т000006782 от 19.01.2010 по договору поставки от 11.11.2009 №76/9014. Долг Ответчика составляет 67613,12  руб. За просрочку оплаты Ответчику начислены пени за период с 15.01.2010 по 16.04.2010 в размере 4630,12 руб., предусмотренные пунктом 6.2. договора поставки от 11.11.2009 №76/9014.
 
    Представитель Истца поддержал требования    по основаниям, изложенным в исковом заявлении, сообщил, что имеется только претензия от 24.03.2010, других претензий в адрес Ответчика на взыскиваемую сумму не направлялось.
 
    ООО "Пятачок", извещенное в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда представителя не направило.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ООО "Пятачок".
 
    Ответчик не представил в суд письменный отзыв, доказательства оплаты суммы основного долга.
 
    Суд, выслушав пояснения Истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Пятачок" зарегистрировано  в качестве юридического лица   Инспекцией Федеральной налоговой службы  по г. Чебоксары 24.03.2009 за основным государственным регистрационным номером 1092130003008.
 
    Между ООО "Стелла"  (Поставщик) и ООО "Пятачок" (Покупатель) был  заключен  договор  от 11.11.2009 года №76/9014, в соответствии с которым    Поставщик – Истец по делу  обязуется передать в собственность  Покупателю, а  Покупатель – Ответчик по делу обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с ассортиментным перечнем Поставщика.
 
    В соответствии с пунктом 4.7.3 договора оплата производится в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с даты поставки Товара (отсрочка платежа).
 
    Согласно пункту 8.1. настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31.12.2009. При этом, если ни одна из сторон не заявит желания расторгнуть настоящий договор, он считается заключенным на неопределенный срок на условиях настоящего договора.
 
    В период действия договора Истец по   накладным: №№Т000136381, Т000136369 от 24.12.2009, № Т000137163 от 25.12.2009, №  Т000137712 от 26.12.2009, №Т000139620, Т000139621 от 30.12.2009, №№Т000000519, Т000000531 от 05.01.2010, №№Т000001035 Т000001040 Т000001070 Т000001071 от 06.01.2010, №Т000001567 от 07.01.2010, №Т000002305 от 09.01.2010, №Т000002824 от 11.01.2010, №Т000003269 от 12.01.2010, №Т000004142, Т000004165 от 13.01.2010, №№ Т000005389, Т000005390, Т000005391, Т000005411 от 15.01.2010, №Т000006782 от 19.01.2010 поставил Ответчику товар на общую сумму 67613,12 руб.
 
    Ответчик не произвел   оплату за поставленный  товар, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составила 67613,12 руб., что подтверждается актами сверки взаимных расчетов, подписанными обоими  сторонами (л.д. 16, 18).
 
    Неисполнение обязательства по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Факт задолженности   в сумме 67613,12 руб. подтвержден материалами дела.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 15.01.2010 по 16.04.2010 в размере 4630,12 руб., предусмотренные пунктом 6.2. договора поставки от 11.11.2009 № 76/9014 исходя из 0,1 %  от общей  стоимости  неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    Судом установлено, что Истцом досудебный порядок урегулирования спора в части предъявления к взысканию всей суммы пени за период с  15.01.2010 по 16.04.2010 на момент подачи иска не соблюден.
 
    Заключив договор поставки, стороны в пункте 9.2 указали, что стороны устанавливают, что все возможные претензии по настоящему договору должны быть рассмотрены в течение 15 дней с момента получения претензии. В случае, если по истечении указанного срока не было получено мотивированного отказа, претензия считается принятой.
 
    Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ) .
 
    Анализ условий договора позволяет суду сделать вывод о согласовании сторонами претензионного порядка разрешения спора, который направлен на установление возможности для должника исполнить свои обязательства без наступления негативных последствий в виде предъявления иска.
 
    Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.
 
    Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем добровольного примирения, не противоречащего законодательству способа защиты нарушенного права. Из содержания претензии должны четко следовать суть и обоснование претензионных требований, а также к кому они предъявляются.
 
    Материалами дела подтверждается, что Истец направил Ответчику письмо от 24.03.2010    (л.д.66), в котором просит в течение 20 (двадцати) банковских дней   погасить имеющуюся задолженность в сумме 67613,12 руб. за поставку товара по вышеуказанным   накладным.
 
    Указанное письмо не  содержит претензионных требований об уплате пени,  предусмотренных п. 6.2 договора за период с 15.01.2010 по 16.04.2010 в размере 4630,12 руб., что свидетельствует о несоблюдении Истцом досудебного порядка урегулирования спора в части предъявления к взысканию указанной суммы пени.
 
    Согласно пояснениям представителя Истца имеется только претензия от 24.03.2010.
 
    Пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    На основании изложенного, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Стелла"  в части взыскания пени за период просрочки платежа с 15.01.2010 по 16.04.2010 в размере 4630,12 руб. подлежит оставлению без рассмотрения. 
 
    Согласно статье 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Ответчик не представил в суд доказательства уплаты основного долга в размере 67613,12 руб., каких-либо возражений, в связи с чем, заявленные Истцом требования подлежат  удовлетворению в указанном  объеме.
 
    Расходы, понесенные Истцом по уплате государственной пошлины, взыскиваются с Ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 149, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пятачок" (1092130003008), 428022, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Складской проезд, 10 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стелла", 429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, д. 41 основной долг в сумме  67613 руб. 12    коп. (шестьдесят семь тысяч шестьсот тринадцать руб. 12 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2704 руб. 52 коп. (две тысячи семьсот четыре руб. 52 коп.)
 
    В части взыскания пени  за период с 15.01.2010 по 16.04.2010 в размере 4630,12 руб. исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стелла", 429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, д. 41 из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 27.04.2010 №5251  в сумме 185 руб. 20 коп. (сто восемьдесят пять руб. 20 коп.)
 
    Справку на возврат государственной пошлины выдать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.Н. Баландаева