Дата принятия: 23 июня 2010г.
Номер документа: А79-3753/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-3753/2010
23 июня 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества Чебоксарская пивоваренная фирма «Букет Чувашии»
к крестьянскому (фермерскому) хозяйству Галошева Валерия Николаевича
о взыскании 64498.52 руб.,
при участии:
от истца – представителя Новиковой Т.Н. по доверенности № 25 от 29.12.2009 г.,
от ответчика не было,
установил:
открытое акционерное общество Чебоксарская пивоваренная фирма «Букет Чувашии» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к крестьянскому (фермерскому) хозяйству Галошева Валерия Николаевича о взыскании суммы основного долга в размере 62 095 руб. и пени в сумме 2 403 руб. 52 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 62 095 руб. и пени за период с 01.01.2010 по 26.04.2010 в сумме 2 403 руб. 52 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты задолженности не представил.
Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, поскольку в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несмотря на почтовое уведомление, он не явился за получением судебного акта, направленного судом в установленном порядке, в связи с чем, орган связи вернул документ в суд.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между сторонами 21.09.2009 заключен договор поставки № 635, по условиям которого продавец обязуется в срок до 31.12.2009 при наличии заявок покупателя поставить ячмень пивоваренный сорта «Эльф» урожая 2009 года в количестве до 60 тонн, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора.
Пунктом 1.3 договора поставки от 21.09.2009 № 635 установлено, что товар поставляется отдельными партиями. Количество и сроки поставки каждой отдельной партии определяется в заявке покупателя, подаваемой за 5 дней до поставки и согласованной с продавцом.
Согласно пункту 3.1 вышеуказанного договора поставки цена 1 тонны товара составляет среднерыночную закупочную цену товара, сложившуюся на момент поставки партии товара, но не более 3500 руб. за одну тонну товара, без налога на добавленную стоимость.
Пунктом 3.2 вышеуказанного договора покупатель оплачивает каждую поставленную партию товара в течение 40 календарных дней с момента принятия товара на складе покупателя, путем перечисления на расчетный счет продавца.
Пунктом 6.1 договора поставки от 21.09.2009 № 635 установлено, что все споры по настоящему договору решаются сторонами путем переговоров. Пунктом 6.2 вышеуказанного договора споры, связанные с исполнением договора, подлежат разрешению в Арбитражном суде Чувашской Республики.
Согласно пункту 7.6 договора поставки от 21.09.2009 № 635 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2009 года включительно, в части исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору – до момента их исполнения.
В ходе исполнения договора ответчик допустил недопоставку продукции на сумму 62095 руб.
Истцом ранее была совершена предоплата в размере 170 000 руб. по платежному поручению от 29.09.2009 № 9750.
Несмотря на устные заявки о поставке продукции, а также проводимые в дальнейшем во исполнение пункта 6.1 договора переговоры ответчик непоставленный объем продукции не восполни, полученные от истца денежные средства не возвратил.
Таким образом, в результате неисполнения принятых на себя договорных обязательств за ответчиком образовалась задолженность в размере 62095 руб.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, предварительную оплату, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки товаров.
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
Поскольку ответчик в полном объеме свои обязательства не исполнил, истец обратился с данным иском в суд.
Оценив действия сторон и представленные документы, суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком действовали отношения, регулируемые гражданским законодательством по купле-продаже товаров на условиях предварительной оплаты.
Согласно положениям статей 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по предварительной оплате товаров и ее возврате, при невыполнении обязательств по поставке товаров, должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями договора, а кредитор вправе требовать от должника надлежащего исполнения этих обязательств.
Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Пункт 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает что, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку на момент рассмотрения спора товар ответчиком не поставлен, сумма денежных средств, полученная от истца, не возвращена, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании 62095 руб. долга.
Истцом также заявлено о взыскании 2403 руб. 52 коп. неустойки за период с 01.01.2010 по 26.04.2010.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с пунктом 4.1 договора поставки от 21.09.2009 № 635 в случае несвоевременной поставки или оплаты товара виновная сторона по письменному требованию другой стороны оплачивает штрафные санкции в размере 0,03 % от стоимости не поставленного или неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.
Из материалов дела следует, что товар ответчиком в сроки предусмотренные договором не поставлен.
Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока поставки товара суд признает правомерным.
Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным в сумме 2403 руб. 52 коп. за период с 01.01.2010 по 26.04.2010.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
Ответчик не представил суду доказательства уплаты суммы основного долга в размере 62095 руб. и пени за период с 01.01.2010 по 26.04.2010 в размере 2403 руб. 52 коп., в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Истец при обращении в суд государственную пошлину не уплатил, в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства Галошева Валерия Николаевича, ОГРН 307213519100031 в пользу открытого акционерного общества Чебоксарская пивоваренная фирма «Букет Чувашии», ОГРН 1022100968174 сумму основного долга в размере 62095 руб. (Шестьдесят две тысячи девяносто пять рублей), пени за период с 01.01.2010 по 26.04.2010 в размере 2403 руб. 52 коп. (Две тысячи четыреста три рубля пятьдесят две копейки).
Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства Галошева Валерия Николаевича, ОГРН 307213519100031 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2579 руб. 94 коп. (Две тысячи пятьсот семьдесят девять рублей девяносто четыре копейки).
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Т.Ю. Лазарева
