Дата принятия: 30 июля 2010г.
Номер документа: А79-3748/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-3748/2010
30 июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2010 года.
Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску
открытого акционерного общества
"Государственная страховая компания "Югория"
628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,
г. Ханты-Мансийск, ул. Комсомольская, д. 61
в интересах Чебоксарского филиала
428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Энгельса, 28
к открытому акционерному обществу "РОСНО"
115184, г. Москва, Озерковская набережная, д. 30
по месту нахождения Чувашского филиала
428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. К. Маркса, 52/1, оф. 207
о взыскании 2764.17 руб.
при участии:
от истца: Ивакова Г.Ю. по доверенности от 07.04.2009 года,
от ответчика: Васильева А.А. по доверенности № 1130 от 15.12.2009 года.
установил:
открытое акционерное общество "Государственная страховая компания "Югория" (далее истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "РОСНО" (далее ответчик) о взыскании 120 000 руб. 00 коп. убытков, 550 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 07.04.2010 года по 27.04.2010 года и далее по день вынесения решения судом.
В обоснование иска указано следующее. 23 января 2010 года в 08 час. 35 мин. на ул. Гагарина около дома № 13 в г. Чебоксары, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MITSUBISHILANCER, государственный регистрационный знак Е 387 ЕА 21 rus, под управлением Смирнова Сергея Николаевича и автомобиля NISSANTIIDA, регистрационный знак О 626 ЕВ 21 rus, под управлением Лисина Александра Анатольевича, в результате которого автомобилю MITSUBISHILANCER, государственный регистрационный знак Е 387 ЕА 21 rus(собственник Смирнов Сергей Николаевич)причинены механические повреждения. Как следует из Справки отделения ГИБДД МВД Чувашской Республики от 23.01.2010 г., постановления о наложении административного штрафа 21 серия 99 № 649325 от 23.01.2010 г, виновным в столкновении признан водитель Лисин Александр Анатольевич, которым допущено нарушение п.п. 6.2. Правил дорожного движения РФ. Автомашина MITSUBISHILANCER, государственный регистрационный знак Е 387 ЕА 21 rusпо Полису страхования средств автотранспорта серии 04 № 007960-58-09 от 05.11.2009 года, заключенному ОАО «ГСК «Югория» (Страховщик)с Смирновым С.Н. (Страхователь),застрахована по страховым рискам «Угон» и «Ущерб» на страховую сумму в размере 520 000 рублей 00 копеек. В связи с наступлением страхового случая и на основании заявления Страхователя от 25 января 2010 года истец по платежному поручению № 1581 от 25.03.2010 года выплатил Смирнову С. Н. возмещение в сумме 219 490 руб. 49 коп. Размер материального ущерба в указанной выше сумме определен на основании Акта осмотра транспортного средства, сметы стоимости ремонта № 059/2010 от 01.03.2010 г., страхового Акта ОАО «ГСК «Югория» № 04-000019-58/10 от 16.03.2010 г. Согласно страховому Полису ОСАГО серии ВВВ № 0509845400, гражданская ответственность виновного в ДТП лица застрахована ответчиком. 29.03.2010 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответчик выплату не произвел. Данные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд.
В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска в части требования о взыскании 120 000 руб. 00 коп. страхового возмещения, в связи с оплатой 22.07.2010 года по платежному поручению № 000630. В оставшейся части требований иск поддержал.
Представитель ответчика возражений по ходатайству истца не представил. Разрешение спора в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставил на усмотрение суда.
Суд принимает заявленное истцом уточнение исковых требований, поскольку по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
23 января 2010 года в 08 час. 35 мин. на ул. Гагарина около дома № 13 в г. Чебоксары, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MITSUBISHILANCER, государственный регистрационный знак Е 387 ЕА 21 RUS, под управлением Смирнова Сергея Николаевича и автомобиля NISSANTIIDA, регистрационный знак О 626 ЕВ 21 RUS, под управлением Лисина Александра Анатольевича.
В результате ДТП автомобилю MITSUBISHILANCER, государственный регистрационный знак Е 387 ЕА 21 RUS, причинены механические повреждения.
Как следует из Справки отделения ГИБДД МВД Чувашской Республики от 23.01.2010 г., постановления о наложении административного штрафа 21 серия 99 № 649325 от 23.01.2010 г, виновным в столкновении признан водитель Лисин Александр Анатольевич, которым допущено нарушение п.п. 6.2. Правил дорожного движения РФ.
Автомашина MITSUBISHILANCER, государственный регистрационный знак Е 387 ЕА 21 RUS, по Полису страхования средств автотранспорта серии 04 № 007960-58-09 от 05.11.2009 года, заключенному ОАО «ГСК «Югория» (Страховщик)с Смирновым С.Н. (Страхователь),застрахована по страховым рискам «Угон» и «Ущерб» на страховую сумму в размере 520 000 рублей 00 копеек.
В связи с наступлением страхового случая и на основании заявления Страхователя от 25 января 2010 года истец по платежному поручению № 1581 от 25.03.2010 года выплатил Смирнову С. Н. возмещение в сумме 219 490 руб. 49 коп.
Размер материального ущерба в указанной выше сумме определен на основании Акта осмотра транспортного средства, сметы стоимости ремонта № 059/2010 от 01.03.2010 г., страхового Акта ОАО «ГСК «Югория» № 04-000019-58/10 от 16.03.2010 г.
Согласно страховому Полису ОСАГО серии ВВВ № 0509845400, гражданская ответственность виновного в ДТП лица застрахована ответчиком.
29.03.2010 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.
Требования истца не были удовлетворены, в виду чего он обратился в суд с иском в порядке статей 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации за возмещением понесенного ущерба за счет страховщика автогражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона, поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Учитывая, что ответчик является страховщиком гражданской ответственности владельца автомобиля NISSANTIIDA, регистрационный знак О 626 ЕВ 21 RUS, водитель которого виновен в совершении столкновения и причинении ущерба, то в силу статей 1068, 1079 и 965 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик должен нести ответственность за причиненный ущерб в пределах суммы страхового возмещения, выплаченного страховщиком страхователю.
Истец заявил иск о возмещении ущерба, понесенного им в результате исполнения условий договора страхования средств автотранспорта серии 04 № 007960-58-09 от 05.11.2009 года. Доказательства недействительности договора или нарушения порядка его исполнения со ссылкой на положения закона ответчик суду не представил.
После принятия иска к производству Арбитражного суда Чувашской Республики (определение суда от 29.04.2010 года), ответчик произвел выплату истцу страхового возмещения в размере 120 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 000630 от 22.07.2010 года.
Обязательства в части возмещения 120 000 руб. 00 коп. страховой выплаты прекращены исполнением в порядке статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом заявлен отказ от иска в этой части, который принимается судом.
В части взыскания 120 000 руб. 00 коп. страхового возмещения производство по делу надлежит прекратить, в связи с отказом от иска.
Отказ от исковых требований в части взыскания 120 000 руб. 00 коп. страхового возмещения не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает права и интересы других лиц и в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием прекращения производства по делу в этой части.
Частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в сумме 2 764 руб. 17 коп. за период с 07.04.2010 года по 22.07.2010 года.
Возражений по сумме и периоду начисления процентов за пользование чужими денежными средствами не заявлено.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 2 764 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 07.04.2010 года по 22.07.2010 года подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 616 руб. 50 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества "РОСНО" в пользу открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" 2 764 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 07.04.2010 года по 22.07.2010 года и 4 616 руб. 50 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
В оставшейся части требований производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.В. Трусов
