Решение от 22 июня 2010 года №А79-3745/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3745/2010
 
    22 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2010. Полный текст решения изготовлен 22.06.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бойко О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой», г. Чебоксары,
 
    к производственному кооперативу «Дорожно-передвижная механизированная колонна «Яльчикская», Чувашская Республика, Яльчикский район, с. Яльчики,
 
    о взыскании 156 953 рублей,
 
    при участии:
 
    от истца – Даниловой О.Г. по доверенности от 01.03.2010,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Производственному кооперативу «Дорожно-передвижная механизированная колонна «Яльчикская» (далее – ответчик) о взыскании 156 953 руб.
 
    Истец указал, что ответчику по накладной от 30.09.2009 № 38 был поставлен товар на общую сумму 150 075 руб. Ответчик поставленный товар в полном объёме не оплатил, в связи с чем истец просит взыскать 150 075 руб. основного долга, 6 878 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представители ответчика в судебное заседание не явился.
 
    В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истец произвел поставку товара ответчику на общую сумму 150 075 руб. по накладной от 30.09.2009 № 38.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объёме послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению накладной, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения по поставке (купле-продаже) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Так как ответчик полученный товар в полном объёме не оплатил, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами в сумме 150 075 руб.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2009 по 20.04.2010 в размере 6 878 руб.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проверив расчет суммы процентов, суд полагает, что взысканию с ответчика подлежат проценты в размере 6 878 руб. за период с 01.10.2009 по 20.04.2010.
 
    Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с производственного кооператива «Дорожно-передвижная механизированная колонна «Яльчикская», находящегося по адресу: 429381, Чувашская Республика, Яльчикский район, село Яльчики, Канашское шоссе, дом 4 (ОГРН 1022101832103), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой», находящегося по адресу: 428016, Чувашская Республика, город Чебоксары, Керамзитовый проезд, дом 11, основной долг в сумме 150 075 рублей (сто пятьдесят тысяч семьдесят пять руб. 00 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 878 рублей (шесть тысяч восемьсот семьдесят восемь руб. 00 коп.), итого 156 953 рубля (сто пятьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят три руб. 00 коп.), а также 5 709 рублей (пять тысяч семьсот девять руб. 00 коп.) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.И. Бойко