Решение от 09 сентября 2014 года №А79-3743/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3743/2014
 
    09 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2014 года. Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкина А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ловягиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии»,                     г. Чебоксары,
 
    к индивидуальному предпринимателю Александровой Ольге Николаевне
 
    о взыскании 38 802 руб. 13 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Степановой Миланы Владимировны (по доверенности от 12.08.2014 № 138),
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Александровой Ольге Николаевне о взыскании 38 802 руб. 13 коп.,  в том числе суммы основного долга в размере 38 112 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2013 по 30.04.2014 в размере 689 руб. 99 коп.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии согласно договора № 3227 от 01.01.2007.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился, отзыв на заявление не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, проанализировав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    01.01.2007 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) был заключен договор снабжения тепловой энергией № 3227 в редакции дополнительного соглашения от 26.11.2008 № 1, согласно пункту 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется принять и своевременно оплатить принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его владении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
 
    Согласно приложениям № 1, с учетом вышеуказанного дополнительного соглашения, тепловая энергия поставлялась в помещения, расположенные по адресам г. Чебоксары, ул. Иванова, дом 69 и пр. Ленина, дом 5 и принадлежащие индивидуальному предпринимателю Александровой О.Н.
 
    Для расчета количества полученной абонентом тепловой энергии за соответствующий расчетный период абонент 1 числа месяца, следующего за расчетным, обязан представить в теплоснабжающую организацию (пункт 3.5 договора): - копию журнала ежесуточных показаний приборов узла учета тепловой энергии, записи показаний приборов учета, регистрирующих параметры теплоносителя или распечатки архивных данных приборов узла учета тепловой энергии за расчетный месяц; - акт снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии за расчетный месяц, подписанный уполномоченным представителем абонента.
 
    При несвоевременной представлении абонентом документов, указанных в пункте 3.5 договора, расчет за истекший период ведется по среднесуточному расходу тепловой энергии за предыдущий период, умноженному на число дней, когда эти показания отсутствовали с корректировкой по фактической температуре наружного воздуха на период перерасчета (не более одного раза в год). В последующем расчетном периоде (до представления показаний расчетных приборов учета) расход тепловой энергии определяется по договорным нагрузкам (пункт 3.11 договора).
 
    Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что оплата за тепловую энергию осуществляется абонентом самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет теплоснабжающей организации в следующие сроки (периоды платежа): а) до 5 числа текущего месяца – 50%; б) до 10 числа текущего месяца – 50%, стоимости потребляемой тепловой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов.
 
    Расчетным периодом является календарный месяц текущего года (пункт 5.3 договора).
 
    При окончательном расчете фактически отпущенной абоненту тепловой энергии за истекший месяц, теплоснабжающая организация выписывает счет-фактуру и акт отпуска тепловой энергии, которые направляются абоненту (пункт 5.4 договора).
 
    В период с ноября 2013 года по март 2014 года истец отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 38 112 руб. 14 коп.
 
    В этой связи для оплаты были выставлены счета-фактуры от 30.11.2013 № 33791 на сумму 7 622руб. 42 коп., от 31.12.2013 № 36845 на сумму 7 622 руб. 42 коп., от 31.01.2014 № 2418 на сумму 7 622 руб. 42 коп., от 28.02.2014 № 6008 на сумму 7 622 руб. 44 коп., от 31.03.2014 № 9726 на сумму 7 622 руб. 44 коп. Однако оплата принятой тепловой энергии индивидуальным предпринимателем не была произведена.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятой энергии в полном объеме явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Истцом обязательства по отпуску тепловой энергии исполнены надлежащим образом. В свою очередь, ответчик обязанность, предусмотренную договором и законом по оплате полученной тепловой энергии, не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность за период с ноября 2013 года по март 2014 года в размере 38 112 руб. 14 коп.
 
    Ответчик исковые требования истца не оспорил. Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости поставленной тепловой энергии, согласно требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на день принятия решения суду не представлены.
 
    В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств отчуждения помещений, в которые поставлялась тепловая энергия, или их нахождения в законном владении иных лиц в материалы дела не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в сумме 38 112 руб. 14 коп. подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами и не оспоренные ответчиком.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2013 по 30.04.2014 в сумме 689 руб. 99 коп.
 
    В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сказано, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Вместе с тем следует иметь в виду, что по отношению к убыткам проценты, так же как и неустойка, носят зачетный характер.
 
    Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проверив расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2013 по 30.04.2014, представленный истцом, суд находит его верным.
 
    В этой связи суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2013 по 30.04.2014 в сумме 689 руб. 99 коп.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка ее уплаты.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Александровой Ольги Николаевны, г. Чебоксары (ОГРН – 304212935900090, ИНН – 212700318228) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии», г. Чебоксары (ОГРН - 1032128013488, ИНН - 2128051193) 38 802 (тридцать восемь тысяч восемьсот два) рубля 13 копеек долга за период с ноября 2013 по март 2014 года, 689 (шестьсот восемьдесят девять) рублей 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2013 по 30.04.2014.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Александровой Ольги Николаевны, г. Чебоксары (ОГРН – 304212935900090, ИНН – 212700318228) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб. (две тысячи рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                            А.В. Щетинкин