Дата принятия: 25 мая 2010г.
Номер документа: А79-3731/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-3731/2010
25 мая 2010 года
Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи Николаева Ю.П.
при ведении протокола заседания суда судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению
Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Чебоксары
к ООО «Тирпей», г. Чебоксары Чувашской Республики
о признании банкротом
при участии в судебном заседании представителей:
ФНС России - специалиста 1 разряда Русскова С.Н., главного госналогинспектора Ефремовой Н.С.,
должника - не явился,
участника ООО «Тирпей» Александрова А.Н.,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Тирпей"банкротом.
В обоснование требования заявитель указал, что по состоянию на 21.04.2010 ответчик имеет общую задолженность в бюджеты всех уровней и во внебюджетные фонды в размере 234432 руб. 42 коп., в том числе 175251 руб. 16 коп. недоимки, 27609 руб. 26 коп. пеней, 31572 руб. штрафа. Просроченная свыше 3 месяцев задолженность ответчика по обязательным платежам составляет 175251 руб. 16 коп. Требования о погашении задолженности в добровольном порядке должник не удовлетворил.
В судебном заседании представители ФНС России Руссков С.Н. и Ефремова Н.С. поддержал заявление по изложенным в нем основаниям. Просят суд признать ООО «Тирпей» банкротом как отсутствующего должника, утвердить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего должника в размере 10 тысяч рублей. Пояснили, что размер задолженности ответчика по налогам и сборам по состоянию на 25.05.2010 по сравнению с данными на 21.04.2010 увеличился в части пеней и составляет 283681,87 руб., в том числе долг в размере 217382,16 руб., полностью просроченный более трех месяцев, пени в размере 34727,71 руб., штраф в размере 31572 руб. Постановления о взыскании недоимки и пеней в принудительном порядке за счет имущества должника службой судебных приставов налоговому органу ИФНС России по г. Чебоксары не возвращены. Доказательством наличия у должника признаков отсутствующего должника и необходимости применения положений ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» непроведение операций по единственному счету должника в учреждении банка ОАО «Банк Москвы» с 01.04.2009 более одного года, непредставление должником документов бухгалтерской отчетности более одного года после 07.02.2009, отсутствие у должника имущества, достаточного для возмещения судебных расходов в связи с делом о банкротстве. Согласно последнему представленному 07.02.2009 бухгалтерскому балансу по состоянию на 31.12.2008 у должника значатся активы балансовой стоимостью 926 тыс. руб., в том числе запасы - на 877 тыс. руб., дебиторская задолженность - на 49 тыс. руб. Документы, подтверждающие фактическое наличие у должника данного имущества, в том числе дебиторской задолженности, у ФНС России не имеются и не обнаружены. Следовательно, имущество должника заведомо не позволяет возместить все судебные расходы в связи с делом банкротстве. Вероятно обнаружение в ходе конкурсного производства запасов и документов должника, подтверждающих дебиторскую задолженность. В этом случае возможен переход к общей процедуре банкротства. В подтверждение заявления представили суду на обозрение подлинники документов, копии которых приложены к заявлению, справки, иные документы.
Участник ООО «Тирпей» Александров А.Н. в судебном заседании пояснил, что с момента создания указанного общества до июля - августа 2008 года являлся его директором. Имущество должника в основном состояло из арендованного имущества. Должника отстранили от обслуживания жилого фонда, после чего его деятельность фактически прекратилась. Ему неизвестно место нахождения должника, его имущества и директора, с остальными участниками и руководителем должника не общается и не встречается. Разрешение заявления оставил на усмотрение суда.
Копия определения суда от 04.05.2010, направленная по последнему месту нахождения ответчика, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд справкой.
При таких обстоятельствах ответчик в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный отзыв на заявление должник суду не представил.
Выслушав объяснения представителя уполномоченного органа и участника должника, исследовав и оценив письменные материалы, суд считает необходимым признать ответчика банкротом как отсутствующего должника.
Имеющиеся материалы дела свидетельствуют, что общество с ограниченной ответственностью «Тирпей» зарегистрировано в качестве юридического лица и внесено в ЕГРЮЛ ИФНС России по г. Чебоксары 26.04.2005.
По состоянию на день судебного заседания задолженность ответчика по обязательным платежам в бюджеты и во внебюджетные фонды составляет 283681,87 руб., в том числе долг в размере 217382,16 руб., полностью просроченный более трех месяцев, пени в размере 34727,71 руб., штраф в размере 31572 руб.
Согласно Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статья 3); заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности (ст. 227).
Доказательства полного или частичного погашения задолженности в размере 283681,87 руб. по налогам и сборам по состоянию на день судебного заседания должник суду не представил.
С учетом указанного суд признает доказанным неисполнение ответчиком и его фактическую неспособность удовлетворить требования ФНС России в установленные законом сроки.
До настоящего времени должником в течение более, чем 3 месяцев не исполнены обязательства по уплате 217382,16 руб. обязательных платежей в бюджеты и внебюджетные фонды.
Следовательно, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 33 и 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Должник не представил, а в материалах не имеется плана финансового оздоровления, восстановления платежеспособности и расчета с кредиторами.
Согласно статье 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом.
Основания для оставления заявления о признании ответчика банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в материалах дела отсутствуют.
Суд полагает необходимым применить к банкротству ответчика положения параграфа 2 главы 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве отсутствующего должника.
Представленными по делу материалами, бухгалтерским балансом должника, заявлением ФНС России, пояснениями ее представителей в судебном заседании подтверждается, что ответчик производственно-хозяйственной деятельностью не занимается, последняя операция по единственному счету должника в учреждении банка ОАО «Банк Москвы» не проводится более одного года с 01.04.2009, должник после 07.02.2009 налоговому органу бухгалтерскую отчетность не представляет.
В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О банкротстве» положения указанного закона о банкротстве отсутствующего должника подлежат применению и в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Представленной суду справкой подтверждается выделение заявителю средств для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника в отношении ответчика.
Предложенная кандидатура арбитражного управляющего Халилова Х.Р. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим должника суд утверждает представленную кандидатуру.
Размер вознаграждения конкурсного управляющего суд в соответствии с п. 2 ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» утверждает в сумме 10 тыс. руб. единовременно.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по государственной пошлине следует отнести на должника.
Руководствуясь статьями 32, 53, 124 - 127, 228 - 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить.
Общество с ограниченной ответственностью «Тирпей», юридический адрес Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. 50 лет Октября, дом 14, основной государственный регистрационный номер 1052128049555, ИНН 2127023443, признать банкротом как отсутствующего должника.
Открыть в ООО «Тирпей» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 25 ноября 2010 года.
2. Конкурсным управляющим ООО «Тирпей» утвердить Халилова Халима Рифкатовича.
Полномочия руководителя ООО «Тирпей» прекратить.
Утвердить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего ООО «Тирпей» за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 (Десяти) тысяч рублей.
Уполномоченному органу в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары выплату вознаграждения конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Тирпей» осуществить в 2-недельный срок с даты представления им подтверждающих завершение процедуры банкротства отсутствующего должника документов согласно утвержденному перечню, но не ранее внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации указанного общества.
3.Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду и исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.
4. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тирпей» требование Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Чебоксары в размере 283681 руб. 87 коп. (Двести восемьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят один руб. 87 коп.) с удовлетворением в третью очередь, в том числе 217382 руб. 16 коп. долга, 34727 руб. 71 коп. пеней, 31572 руб. штрафа.
5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тирпей», юридический адрес Чувашская Республика, город Чебоксары, ул. 50 лет Октября, дом 14, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. (Четыре тысячи рублей).
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций.
Судья Ю.П. Николаев
