Дата принятия: 25 июня 2010г.
Номер документа: А79-3699/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-3699/2010
25 июня 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Беркут 3000»
к обществу с ограниченной ответственностью «Скала плюс»
о взыскании 43722.11 руб.,
при участии:
от истца – представителя Николаевой С.Н. по доверенности от 23.04.2010 г.,
от ответчика – не было,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Беркут 3000» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Скала плюс» о взыскании суммы основного долга в размере 41 704 руб. и пени за период с 22.02.2010 по 26.04.010 в сумме 2 018 руб. 11 коп.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы заявленных исковых требований в части основного долга на 4000 руб., просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 37704 руб. и пени за период с 22.02.2010 по 26.04.010 в сумме 2 018 руб. 11 коп.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает ходатайство об уменьшении суммы заявленных исковых требований.
Ответчик, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты задолженности не представил.
Почтовое уведомление свидетельствует о получении ответчиком определения суда.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между сторонами заключен договор поставки алкогольной продукции (последующая оплата) от 29.12.2009 № 6659/р, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя алкогольную продукцию в ассортименте и по ценам, указанным в прайс-листе поставщика, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора.
Согласно пункту 2.1 вышеуказанного договора цена товара определяется поставщиком на основании прайс-листа, действующего на дату получения от покупателя заявки на партию товара, и фиксируется в товарно-транспортной накладной.
Пунктом 6.3 вышеуказанного договора установлено, что покупатель обязан оплатить в полном объеме стоимость партии товара, определенную в товарно-транспортной накладной, не позднее, чем в течение 15 календарных дней со дня передачи (поставки) соответствующей партии товаров.
ООО «Скала плюс» по товарно-транспортным накладным от 06.02.2010 № 17702 на сумму 10320 руб., от 06.02.2010 № 17738 на сумму 10320 руб., от 20.02.2010 № 26276 на сумму 12380 руб., от 20.02.2010 № 26378 на сумму 12380 руб., была получена алкогольная продукция на сумму 45400 руб.
Ответчик задолженность за поставленный товар в полном объеме не погасил, оставшаяся сумма долга составляет 37704 руб.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Вопреки требованиям статей 309, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком надлежащим образом не исполнено денежное обязательство по оплате товара.
Цена товара указана в товарных накладных, ответчиком не оспорена.
Доказательств оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 37704 руб. долга подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ответчиком.
Истцом также заявлено о взыскании 2018 руб. 11 коп. неустойки за период с 22.02.2010 по 26.04.2010.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с пунктом 7.1 договора поставки алкогольной продукции (последующая оплата) от 29.12.2009 № 6659/р, за несвоевременную оплату поставленной продукции поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
Из материалов дела следует, что ответчиком в сроки предусмотренные договором, оплата за поставленный товар не произведена.
Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение оплаты поставки товара суд признает правомерным.
Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным в сумме 2018 руб. 11 коп. за период с 22.02.2010 по 26.04.2010.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
Ответчик не представил суду доказательства уплаты суммы основного долга в размере 37704 руб., пени за период с 22.02.2010 по 26.04.2010 в размере 2018 руб. 11 коп., в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Скала плюс», ОГРН 1062124025237 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Беркут 3000», ОГРН 2072130130730 сумму основного долга в размере 37704 руб. (Тридцать семь тысяч семьсот четыре рубля), пени за период с 22.02.2010 по 26.04.2010 в размере 2018 руб. 11 коп. (Две тысячи восемнадцать рублей), а также государственную пошлину в размере 2000 руб. (Две тысячи рублей).
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Т.Ю. Лазарева
