Решение от 29 июня 2010 года №А79-3680/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3680/2010
 
    29 июня 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 29 июня 2010 года.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 22 июня 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Баландаевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чебоксарская пивоваренная фирма "Букет Чувашии"  428022, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Соляное,  к закрытому акционерному обществу "Агро-Атяшево" 431827, Республика Мордовия, Атяшевский район, п. Атяшево, ул. Механизаторов, д. 20
 
    о взыскании 429573.34 руб.
 
    при участии:
 
    от истца  - Новиковой Т.Н. по пост. дов. от 29.12.2009 №24
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чебоксарская пивоваренная фирма "Букет Чувашии"  (далее - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Агро-Атяшево" (далее - Ответчик) о взыскании 429573.34 руб., в том числе сумма основного долга – 392103 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 февраля 2009 года (следующий за датой окончания срока действия договора) по день фактической оплаты суммы долга 392103 руб., на 26 апреля 2010 года сумма процентов составляет 37470,34 руб.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик не  исполнил обязанность по поставке товара   по договору поставки от 29.12.2008 №599, на полную сумму произведенной Истцом предоплаты. Долг Ответчика составил 392103 руб. Ответчику начислены проценты  за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации, за период с 29 февраля 2009 года (следующий датой окончания срока действия договора) по день фактической оплаты суммы долга 392103 руб., на 26 апреля 2010 года сумма процентов составляет 37470,34 руб.
 
    В судебном заседании   представитель Истца уточнил исковые требования в связи с уменьшением размера процентов, просил  взыскать с Ответчика сумму основного долга – 392103 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2009 по 26.04.2010 – 37380,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период по день фактической уплаты суммы долга.
 
    Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение Истца.
 
    Представитель Истца поддержал требования с учетом уточнения по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда представителя не направил.
 
    На основании  пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия Ответчика.
 
    До предварительного  судебного заседания 25.05.2010  от Ответчика по средствам факсимильной связи поступило ходатайство, в котором суду сообщено  о   признании суммы основного долга в размере 392103 руб.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя Истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    Закрытое акционерное общество "Агро-Атяшево" зарегистрировано  в качестве юридического лица   Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №3 по Республике Мордовия  30.09.2008 за основным государственным регистрационным номером 1021300547707.
 
    Между сторонами 29.12.2008 года заключен договор поставки №599, в соответствии с которым Продавец – Ответчик по делу - обязуется  в срок до 28 февраля 2009 года при наличии заявок Покупателя поставить ячмень пивоваренный сорта «Анабель» и/или «Скарлет» урожая 2008 года, (далее - Товар) в количестве до 2000 (две тысячи) тонн, а Покупатель – Истец по делу – обязуется принять и оплатить Товар на условиях настоящего договора
 
    В соответствии с пунктом 3.2 договора Покупатель оплачивает каждую поставленную партию Товара в течение 10 (десять) банковских дней с момента принятия Товара на складе Покупателя, путем перечисления на расчетный счет Продавца.
 
    Согласно дополнительному соглашению от 04.02.2009 №1 к договору поставки от 29.12.2008 №599, заключенному между сторонами,  пункт 3.2 изложен в следующей редакции: «Покупатель оплачивает каждую поставленную партию Товара по согласованию с Продавцом на условиях предварительной оплаты либо с отсрочкой платежа 60 рабочих дней с момента принятия Товара на складе Покупателя, путем перечисления на расчетный счет Продавца».
 
    Согласно пункту 7.6   настоящий договор  вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и действует до исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.
 
    В силу пункта 6.2 договора  поставки № 599 от 29.12.2008  сторонами достигнуто соглашение о рассмотрении споров в Арбитражном суде Чувашской Республики.
 
    Истцом была произведена  предварительная оплата в размере 2500000 руб. по платежному поручению от 30.12.2008 № 6802 (л.д. 11).
 
    В период с 31.01.2009 по 05.02.2009 включительно, в рамках договора поставки от 29.12.2008 №599 Ответчик поставил Истцу Товар на сумму 2107897 руб. по следующим товарным накладным: от 31.01.2009 №355, 03.02.2009 №387, от 05.02.2009 № 388, 389.
 
    В ходе исполнения договора Ответчик допустил недопоставку продукции на сумму 392103 руб.
 
    Несмотря на претензионное письмо от 18.12.2009 №158/б с требованием вернуть излишне перечисленные денежные средства в сумме 392103 руб.   Ответчик никаких действий по возврату денежных средств,  полученных от Истца,   не предпринял.
 
    Таким образом, в результате неисполнения принятых на себя договорных  обязательств за Ответчиком образовалась задолженность в размере 392103 руб.
 
    Неисполнение обязательства по поставке товара послужило основанием для обращения с иском в Арбитражный суд Чувашской Республики  согласно установленной пунктом 6.2. договора поставки от 29.12.2008 №599 подсудности.
 
    Оценив действия сторон и представленные документы, суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком действовали отношения, регулируемые гражданским законодательством по поставке (купле-продаже) товаров на условиях предварительной оплаты.
 
    Согласно положениям статей 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по предварительной оплате товаров и ее возврате, при невыполнении обязательств по поставке товаров, должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями договора, а кредитор вправе требовать от должника надлежащего исполнения этих обязательств.
 
    Пункт 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает что, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Поскольку на момент рассмотрения спора товар Ответчиком не поставлен, сумма денежных средств, полученная от Истца, не возвращена, что по существу признается Ответчиком, суд полагает  подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании 392103 руб. долга.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом   заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2009 по 26.04.2010 – 37380,49 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга.
 
    Ответчик своевременно не уплатил сумму  долга в размере 392103 руб., в связи  с чем суд полагает подлежащими   взысканию с Ответчика  процентов  за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации, за период с 01 марта 2009  года по 26 апреля 2010 года в сумме 37380,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  с 27 апреля 2010 года по день фактической оплаты суммы долга 392103 руб. исходя из ставки рефинансирования Банка России 7, 75 % годовых, действовавшей на дату вынесения настоящего решения.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Ответчик не представил в суд доказательства уплаты суммы основного долга в размере 392103 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2009 по 26.04.2010 в сумме 37380,49 руб., каких-либо возражений также не представил, в связи с чем, заявленные Истцом требования подлежат  удовлетворению в указанном объеме.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с Ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом предоставления Истцу отсрочки в уплате государственной пошлины  при подаче иска.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества "Агро-Атяшево" (ОГРН 1021300547707) 431827, Республика Мордовия, Атяшевский район, п. Атяшево, ул. Механизаторов, д. 20 в пользу  открытого акционерного общества "Чебоксарская пивоваренная фирма "Букет Чувашии"  428022, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Соляное, 7 задолженность в сумме  392103 руб. (триста девяносто две тысячи сто три руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2009  года по 26 апреля 2010 года в сумме 37380,49 руб. (тридцать семь тысяч триста восемьдесят руб. 49 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами  с 27 апреля 2010 года по день фактической оплаты суммы долга 392103 руб. исходя из ставки рефинансирования Банка России 7, 75 % годовых.
 
    Взыскать с    закрытого акционерного общества "Агро-Атяшево" (ОГРН 1021300547707) 431827, Республика Мордовия, Атяшевский район, п. Атяшево, ул. Механизаторов, д. 20 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13589 руб. 66 коп. (тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят девять руб. 66 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.Н. Баландаева