Решение от 04 октября 2010 года №А79-3677/2010

Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А79-3677/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3677/2010
 
    04 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27.09.2010. Полный текст решения изготовлен 04.10.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бойко О.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Чебоксарская пивоваренная фирма «Букет Чувашии», г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Самбарис», г. Москва,
 
    о взыскании 15 747 руб. 33 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Александровой Т.В. по доверенности от 14.05.2010 № 16-10,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Чебоксарская пивоваренная фирма «Букет Чувашии» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самбарис» (далее – ответчик) о взыскании 15 747 руб. 33 коп.
 
    Истец указал, что 20.03.2009 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 319. На основании указанного договора истцом ответчику по накладным от 02.07.2009 № Ц036478, № Ц036479 был поставлен товар на общую сумму 41 904 руб. Ответчик поставленный товар в полном объёме не оплатил, в связи с чем истец просит взыскать 12 293 руб. основного долга, 3 454 руб. 33 коп. пеней за период с 17.07.2009 по день фактической уплаты суммы долга.
 
    27.07.2010 в судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования. Просил взыскать 12 293 руб. долга, 3 454 руб. 33 коп. пеней за период с 17.07.2009 по 26.04.2010.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложены в исковом заявлении, с учётом уточнения.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
    В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с договором поставки от 20.03.2009 № 319 истец произвёл поставку товара ответчику на общую сумму 41 904 руб. по накладным от 02.07.2009 № Ц036478, № Ц036479.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объёме послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения по поставке (купле-продаже) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Так как ответчик полученный товар в полном объёме не оплатил, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами в сумме 12 293 руб.
 
    Истцом заявлены ко взысканию пени в размере 3 454 руб. 33 коп. за период с 17.07.2009 по 26.04.2010.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно пункту 6.3 договора за несвоевременную оплату поставленного товара покупателем уплачиваются пени в размере 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки.
 
    Проверив расчёт суммы пеней, суд полагает, что сумма пеней за несвоевременную оплату поставленного товара, подлежащая взысканию, составляет 3 454 руб. 33 коп.
 
    Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Самбарис», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Б. Серпуховская, д. 44, зарегистрированного в качестве юридического лица администрацией             г. Кирова 16.05.2002 за основным государственным регистрационным номером 1034316536869, в пользу открытого акционерного общества «Чебоксарская пивоваренная фирма «Букет Чувашии», расположенного по адресу: г. Чебоксары, пр. Соляное, д. 7, основной долг в сумме 12 293 руб. (двенадцать тысяч двести девяносто три руб. 00 коп.), пени за период с 17.07.2009 по 26.04.2010 в размере 3 454 руб. 33 коп. (три тысячи четыреста пятьдесят четыре руб. 33 коп.), итого 15 747 руб. 33 коп. (пятнадцать тысяч семьсот сорок семь руб. 33 коп.).
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Самбарис», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Б. Серпуховская, д. 44, зарегистрированного в качестве юридического лица администрацией             г. Кирова 16.05.2002 за основным государственным регистрационным номером 1034316536869, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. (две тысячи руб. 00 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                             О.И. Бойко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать