Решение от 11 июня 2010 года №А79-3674/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3674/2010
 
    11 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Стройсфера",
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Сура",
 
    о взыскании 22 797 руб. 70 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Николаевой Н.В. по доверенности от 11 марта 2010 года,
 
    от ответчика – Степанова П.Н. по доверенности №1 от 10 февраля 2010 года,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Стройсфера" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сура" (ответчик) о взыскании 20 312,00 руб. основного долга, 2 485 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 октября 2008 года по 22 апреля 2010 года, всего 22 797 руб. 70 коп.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в период с апреля по октябрь 2008 года истцом в адрес ответчика по товарным накладным №561 от 21.04.2008 г., №630 от 30.04.2008 г., №827 от 31.05.2008 г., №887 от 10.06.2008 г., №1046 от 21.06.2008 г., №1135 от 30.06.2008 г., №1355 от 31.07.2008 г., №1564 от 21.08.2008 г., №12030 от 10.10.2008 г., №12168 от 30.10.2008 г. была поставлена продукция на общую сумму 265 762 руб. 50 коп.
 
    Ответчик полученную продукцию полностью не оплатил, сумма долга на день подачи искового заявления составляет 20 312 руб. 50 коп., которую ответчик добровольно не погашает.
 
    Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 25.03.2010 г. с требованием об оплате долга оставлена без ответа, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Заявлением от 11 июня 2010 года истец уменьшил размер исковых требований в части взыскания основного долга до 14 887,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами до 1 796 руб. 84 коп.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение истцом размера исковых требований.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям.
 
    Представитель ответчика факт поставки товаров по указанным накладным и сумму основного долга не оспорил. Правильность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами оставил на усмотрение суда.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.
 
    По товарным накладным №№561 от 21.04.2008 г., №630 от 30.04.2008 г., №827 от 31.05.2008 г., №887 от 10.06.2008 г., №1046 от 21.06.2008 г., №1135 от 30.06.2008 г., №1355 от 31.07.2008 г., №1564 от 21.08.2008 г., №12030 от 10.10.2008 г., №12168 от 30.10.2008 г. истцом в адрес ответчика была поставлена продукция на общую сумму 265 762 руб. 50 коп.  
 
    Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен.
 
    Ответчик оплату переданного товара полностью не произвел, на момент подачи иска сумма долга ответчика составляла 14 887,00 руб., которую ответчик добровольно не погашал. Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и явилась основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Поскольку передача продукции по названным  накладным производилась не в рамках договора, накладные содержат сведения о наименовании, цене и количестве отгруженных покупателю товаров, то отношения сторон суд расценивает как разовые сделки купли-продажи, возникшие отношения должны регулироваться нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательства оплаты полученного товара и погашения долга  суду не представил.
 
    Следовательно, требование истца о взыскании 14 887,00 руб.  основного долга подлежит удовлетворению как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом суду проверен и признан правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона и договора. За период с 31 октября 2008 года по 22 апреля 2010 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 796 руб. 84 коп.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме         2 000,00 руб. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сура» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройсфера» 14 887,00 (четырнадцать тысяч восемьсот восемьдесят семь) руб. основного долга, 1 796 (одну тысячу семьсот девяносто шесть) руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 октября 2008 года по 22 апреля 2010 года, всего 16 683 (шестнадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) руб. 84 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сура» в доход федерального бюджета 2 000,00 (две тысячи) руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
 
    Судья                                                                                  Г.Н. Яковлева