Определение от 16 октября 2014 года №А79-3670/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о включении требований кредитора
 
    в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3670/2014
 
    16 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 16 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии
 
    в составе: судьи Андреевой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Кузнецовой Ю.А.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТрастНедвижимость», г. Чебоксары
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника
 
    по делу по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "ЕвроТрастНедвижимость", 428022, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Константина Иванова, д. 1 Г, ИНН 2130109637, ОГРН 1122130012267
 
    к открытому акционерному обществу "ТРЕСТ 5", 428037, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проезд Монтажный, д. 17, ИНН 2126000919, ОГРН 1022100971749
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:
 
    от ООО «ЕвроТрастНедвижимость» - Поповой Е.С. по доверенности от 05.05.2014
 
    от ОАО «Трест 5» - Владимирова А.А. по доверенности от 14.05.2014,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "ЕвроТраст Недвижимость"  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества "ТРЕСТ 5" банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.
 
    Определением суда от 27 июня 2014 года в отношении открытого акционерного общества «ТРЕСТ 5» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сидоров Александр Анатольевич.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.07.2014 № 120.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ЕвроТрастНедвижимость" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «ТРЕСТ 5» задолженности в размере 31 617 114 руб. 65 коп., обеспеченных залогом имущества должника.
 
    В судебном заседании представитель ООО «ЕвроТрастНедвижимость» Попова Е.С. уточнила заявление и просила включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 30 752 282 руб. 63 коп., в том числе долг – 23 869 343 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом – 1 812 762 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 812 762 руб. 20 коп., неустойка – 550 981 руб. 34 коп.
 
    Представитель ОАО «Трест 5» Владимиров А.А. разрешение вопроса о принятии уточнения оставил на усмотрение суда. Не возражал против включения в реестр суммы основного долга. Просил уменьшить размер процентов за пользование кредитом до 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами до 100 000 руб., неустойки до 100 000 руб. в связи с их несоразмерностью  и тяжелым материальным положением должника. Пояснил, что заложенное имущество имеется в наличии.
 
    Временный управляющий Сидоров А.А. в заседание суда не явился, письменным отзывом разрешение заявления оставил на усмотрение суда.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы.
 
    После перерыва от заявителя поступило уточнение заявленного требования, согласно которому ООО «ЕвроТрастНедвижимость» просит включить в реестр задолженность в размере 30 655 437 руб. 70 коп., в том числе долг – 23 869 343 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом – 2 398 208 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 3 824 789 руб. 81 коп., неустойка – 563 095 руб. 51 коп., как обеспеченное залогом имущества должника.
 
    Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает заявленное уточнение требования, поступившее в суд 08.10.2014, как не противоречащее нормам законов, не нарушающее права и законные интересы заявителя, должника и других лиц.
 
    Изучив и оценив письменные материалы дела, суд признает уточненное заявление обоснованным по следующим основаниям:
 
    в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения (п.1 ст. 71); кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору (статья 2).
 
    Согласно статье 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Из представленных в материалы дела документов следует, что 19 августа 2011 года между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытым акционерным обществом) (кредитор) и открытым акционерным обществом «Трест 5» (заемщик) заключен договор на открытие кредитной линии под лимит задолженности № 2391/1191-3 в редакции дополнительного соглашения № 1, согласно которому кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию с установлением общего максимального размера единовременной задолженности заемщика 41 000 000 рублей.
 
    11 декабря 2013 года между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытым акционерным обществом) (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «ЕвроТрастНедвижимость» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 5/91, по условиям которого цедент уступает цессионарию принадлежащие цеденту права (требования) к открытому акционерному обществу «Трест 5» по договору на открытие кредитной линии под лимит задолженности № 2391/1191-3 от 19 августа 2011 года в редакции дополнительного соглашения № 1 от 09 апреля 2013 года, заключенному между цедентом и должником в том числе, но не ограничиваясь:
 
    - право на получение суммы остатка основного долга в размере 23 869 343 рубля 62 копейки;
 
    - право на получение процентов за пользование предоставленным кредитом в размере, установленном на условиях кредитного договора;
 
    - право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами в размере однократной ставки процентов установленных в кредитном договоре за пользование кредитом, начисляемых на сумму просроченного кредита за каждый день просрочки в случаях, предусмотренных кредитным договором;
 
    - право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки процентов установленных в кредитном договоре за пользование кредитом, на сумму просроченного кредита за каждый день просрочки в случаях, предусмотренных кредитным договором;
 
    - иные права, принадлежащие Цеденту по кредитному договору, включая право на расторжение кредитного договора, право на безакцептное списание и т.д.;
 
    - иные права, принадлежащие Цеденту по кредитному договору.
 
    В соответствии с п. 1.4 договора уступки уступаемые права оцениваются по соглашению сторон в 26 575 776,89 руб., в том числе основной долг - 23 869 343,62 руб., проценты за пользование кредитом за период с 01.10.2013 по 12.12.2013 - 594 601,92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2013 по 12.12.2013 - 2 021 182,97 руб., неустойка в размере 0,1% за периоды 11.04.2013-22.04.2013, 14.05.2013-01.07.2013, 11.07.2013-17.07.2013, 13.08.2013-30.10.2013, 12.11.2013-12.12.2013 - 90 648,38 руб.
 
    Как разъяснил Президиум ВАС РФ в пункте 2 информационного письма от 30.07.2007 № 120 уступка банком прав кредитора по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит законодательству.
 
    В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    При этом долг ОАО «ТРЕСТ 5»перед заявителем образовался по денежному обязательству, возникшему до поступления в суд 12.05.2014  заявления о признании должника банкротом.
 
    Должник суду не представил, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие погашение ответчиком указанной задолженности по состоянию на день рассмотрения заявления.
 
    В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1.2 договора  на открытие кредитной линии под лимит задолженности № 2391/1191-3 от 19.08.2011 за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 12 процентов годовых.
 
    В силу пункта 5.6 договора  на открытие кредитной линии под лимит задолженности № 2391/1191-3 от 19.08.2011 кредитор в одностороннем порядке вправе увеличить размер процентов за пользование кредитом до 14 процентов годовых.
 
    Проверив представленный заявителем расчет процентов за пользование кредитом, суд считает его обоснованным.
 
    Согласно пункту 5.1 указанного договора сумма кредита, не возвращенного Заемщиком в установленные п. 4.1. настоящего договора сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом Заемщик помимо процентов за пользование предоставленным кредитом, указанных в п. 1.2. настоящего договора, уплачивает по требованию Кредитора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере однократной ставки указанных в п. 1.2. настоящего договора процентов, на сумму просроченного кредита за каждый день просрочки.
 
    Представленный заявителем расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным.
 
    В соответствии с пунктом 5.3договора  на открытие кредитной линии под лимит задолженности № 2391/1191-3 от 19.08.2011 в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанностей по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% процентов от неуплаченной суммы процентов за пользование предоставленным кредитом за каждый день просрочки.
 
    Расчет неустойки судом проверен, признан правильным.
 
    Должник просил уменьшить размер процентов за пользование кредитом, за пользование чужими денежными средствами и размер неустойки, при этом доказательств несоразмерности заявленного требования последствиям нарушения обязательства суду не представлены.
 
    В целях обеспечения обязательств по договору на открытие кредитной линии под лимит задолженности № 2391/1191-3 от 19.08.2011 заключены договор об ипотеке зданий и земельного участка № 1З-2391/1191-3 от 19.08.2011, договор об ипотеке зданий, помещения и земельного участка № 2З-2391/1191-3 от 19.08.2011, договор об ипотеке здания и права аренды земельного участка № 3З-2391/1191-3 от 19.08.2011, договор об ипотеке здания и земельного участка № 4-2391/1191-3 от 19.08.2011, договор поручительства № 1П-2391/1191-3 от 19.08.2011.
 
    В силу пункта 1.3 договора уступки прав (требований) № 5/91 от 11.12.2013 с момента перехода к Цессионарию прав (требований) по кредитному договору к нему переходят в полном объеме и права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору.
 
    Доказательства утраты заложенного имущества в материалы дела не представлены.
 
    В пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.
 
    Требование предъявлено заявителем в арбитражный суд 11.08.2014 до истечения тридцатидневного срока со дня опубликования в газете «Коммерсантъ» (12.07.2014) сообщения о введении в отношении открытого акционерного общества «ТРЕСТ 5» процедуры наблюдения.
 
    При таких обстоятельствах суд признает уточненное требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере с удовлетворением в третью очередь. При этом требование заявителя признается обеспеченным залогом имущества должника.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов, заявителем госпошлина не уплачена, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71 и 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление удовлетворить частично.
 
    Включить в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "ТРЕСТ 5" требование общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТрастНедвижимость» в сумме 30 655 437 руб. 70 коп., с удовлетворением в третью очередь, как обеспеченное залогом имущества, в том числе: долг в сумме 23 869 343 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом – 2 398 208 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 3 824 789 руб. 81 коп., неустойка – 563 095 руб. 51 коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии.
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.В. Андреева