Определение от 17 октября 2014 года №А79-3670/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А79-3670/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о включении требований кредитора
 
    в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3670/2014
 
    17 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии
 
    в составе: судьи Андреевой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Кузнецовой Ю.А.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по заявлению
 
    Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Чебоксары
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника
 
    по делу по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "ЕвроТрастНедвижимость", 428022, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Константина Иванова, д. 1 Г, ИНН 2130109637, ОГРН 1122130012267
 
    к открытому акционерному обществу "ТРЕСТ 5", 428037, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проезд Монтажный, д. 17, ИНН 2126000919, ОГРН 1022100971749
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:
 
    от Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Чебоксары – Даниловой Н.С. по доверенности от 04.07.2014, Михайловой А.Б. по доверенности от 04.07.2014, Хляновой О.В. по доверенности от 04.07.2014
 
    временного управляющего ОАО «Трест 5» Сидорова А.А.
 
    от ОАО «Трест 5» - Владимирова А.А. по доверенности от 14.05.2014,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "ЕвроТраст Недвижимость"  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества "ТРЕСТ 5" банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.
 
    Определением суда от 27 июня 2014 года в отношении открытого акционерного общества «ТРЕСТ 5» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сидоров Александр Анатольевич.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.07.2014 № 120.
 
    Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС России по
г. Чебоксары обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «ТРЕСТ 5» задолженности в размере 3 476 726 руб. 37 коп., в том числе 3 053 064 руб. 30 коп. долга, 249 281 руб. 07 коп. пени и 174 381 руб. штрафов.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России Данилова Н.С. заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Просила объявить в судебном заседании перерыв для уточнения требования.
 
    Представитель ОАО «ТРЕСТ 5» Владимиров А.А. разрешение вопроса о включении в реестр недоимки по налогам и страховым взносам в ПФР оставил на усмотрение суда. Возражал против включения в реестр пеней и штрафа по налогам, пеней по страховым взносам в ПФР, поскольку не представлены расчеты пени, нет требований об оплате. Пояснил, что задолженность перед ФСС документально не подтверждена.
 
    Временный управляющий ОАО «ТРЕСТ 5» Сидоров А.А. разрешение заявления оставил на усмотрение суда.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы.
 
    После перерыва от ФНС России поступило уточнение заявления, согласно которому уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 3 473 705 руб. 51 коп., в том числе 3 053 064 руб. 30 коп. долга, 246 260 руб. 21 коп. пени и 174 381 руб. штрафов.
 
    Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает заявленное уточнение размера требования как не противоречащее нормам законов, не нарушающее права и законные интересы заявителя, должника и других лиц.
 
    Изучив и оценив письменные материалы дела, суд признает уточненное заявление обоснованным по следующим основаниям:
 
    в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения (п.1 ст. 71); кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору (статья 2).
 
    Согласно статье 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    В пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (далее - постановление № 25) разъяснено, что в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов
3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Налоговыми декларациями по налогу на добавленную стоимость, по налогу на имущество организаций, по земельному налогу,  требованиями об уплате налога, сбора, пени штрафа, постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, постановлениями и решениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов, расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения и иными материалами дела подтверждается наличие задолженности должника в размере 3 053 064 руб. 30 коп., в том числе:
 
    - 297 304 руб. задолженности по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года;
 
    - 202 188 руб. задолженности по налогу на имущество организаций за 2013 год и 1 квартал 2014 года;
 
    - 657 479 руб. задолженности по земельному налогу за 2013 год;
 
    - 1 506 086 руб. 15 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2013 год и 1 квартал 2014 года, в том числе на страховую часть 1 400 614 руб. 73 коп., на накопительную часть – 105 471 руб. 42 коп.;
 
    - 343 900 руб. 10 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2013 год и 1 квартал 2014 года;
 
    - 46 107 руб. 05 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2013 год.
 
    При этом задолженность открытого акционерного общества «ТРЕСТ 5» по обязательным платежам возникла до поступления в суд 12.05.2014  заявления о признании должника банкротом.
 
    Проверив представленные уполномоченным органом расчеты пени по налогу на добавленную стоимость, по земельному налогу, по налогу на имущество организаций, страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, суд считает их обоснованными на сумму 246 260 руб. 21 коп., в том числе:
 
    - 80 563 руб. 12 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату земельного налога;
 
    - 10 956 руб. 36 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество организаций;
 
    - 30 153 руб. 12 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость;
 
    - 98 857 руб. 04 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе на страховую часть 90 579 руб. 50 коп., на накопительную часть – 8 277 руб. 54 коп.;
 
    - 23 510 руб. 09 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование;
 
    - 2 220 руб. 48 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    Наличие задолженности по уплате штрафа в размере 174 381 руб. подтверждается решением о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 27.03.2014 № 4347, решениями о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от 02.04.2014 № 744, от 27.09.2013 № 15-11/187.
 
    Должник суду не представил, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие погашение ответчиком указанной задолженности по состоянию на день рассмотрения заявления.
 
    Требование направлено заявителем в арбитражный суд 11.08.2014 до истечения тридцатидневного срока со дня опубликования в газете «Коммерсантъ» (12.07.2014) сообщения о введении в отношении открытого акционерного общества «ТРЕСТ 5» процедуры наблюдения.
 
    При таких обстоятельствах суд признает уточненное требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере с удовлетворением в третью очередь.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.  
 
    Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов, заявителем госпошлина не уплачена, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71 и 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "ТРЕСТ 5" требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по г. Чебоксары в сумме 3 473 705 руб. 51 коп., с удовлетворением в третью очередь, в том числе: недоимка в сумме 3 053 064 руб. 30 коп., пени – 246 260 руб. 21 коп., штрафы – 174 381 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии.
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.В. Андреева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать