Определение от 13 октября 2014 года №А79-3670/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А79-3670/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о включении требований кредитора
 
    в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3670/2014
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 13 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии
 
    в составе: судьи Андреевой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Кузнецовой Ю.А.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по заявлению
 
    открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания», г. Чебоксары
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника
 
    по делу по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "ЕвроТрастНедвижимость", 428022, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Константина Иванова, д. 1 Г, ИНН 2130109637, ОГРН 1122130012267
 
    к открытому акционерному обществу "ТРЕСТ 5", 428037, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проезд Монтажный, д. 17, ИНН 2126000919, ОГРН 1022100971749
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:
 
    от ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» - Сесиной И.В. по доверенности от 31.12.2013,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "ЕвроТраст Недвижимость"  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества "ТРЕСТ 5" банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.
 
    Определением суда от 27 июня 2014 года в отношении открытого акционерного общества «ТРЕСТ 5» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сидоров Александр Анатольевич.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.07.2014 № 120.
 
    Открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «ТРЕСТ 5» задолженности в размере 5 564 821 руб. 37 коп.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Сесина И.В. заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.
 
    Должник и временный управляющий Сидоров А.А. в заседание суда не явились, письменные отзывы суду не представили.
 
    По правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание в отсутствие временного управляющего и должника.
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив и оценив письменные материалы дела, суд признает заявление обоснованным частично по следующим основаниям:
 
    в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения (п.1 ст. 71); кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору (статья 2).
 
    Согласно статье 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Из представленных в материалы дела документов следует, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 05 декабря 2012 года по делу № А79-10949/2012 с открытого акционерного общества «Трест 5» в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» решено взыскать 71 697 руб.21 коп. долга, 5 031 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2011 по 05.12.2012 и далее по день фактической оплаты долга исходя из ставки рефинансирования равной 8,25% годовых, 3069 руб.15 коп. расходов по госпошлине.
 
    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 03 сентября 2013 года по делу № А79-6064/2013 с открытого акционерного общества «Трест 5» в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» решено взыскать 1 474 123 руб. долга, 55 460 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013 по 03.09.2013 и 28346 руб. 36 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; проценты за пользование чужими денежными средствами с 04.09.2013 по день фактической уплаты долга, начислив их на сумму 1 474 123 руб. по ставке 8,25 процента годовых.
 
    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 10 февраля 2014 года по делу № А79-10491/2013 с открытого акционерного общества «Трест 5» в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» решено взыскать сумму долга 1 746 576 руб. 62 коп. за потребленные энергоресурсы в июле-октябре 2013 года, проценты  18 351 руб. 23 коп.  за период с 23.08.2013 по 11.12.2013, всего 1 764 927 руб. 85 коп., а также возврат государственной пошлины 30 649 руб. 28 коп. При этом суд указал, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга  1 746 576 руб. 62 коп. исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8, 25 процентов годовых, начиная с 12.12.2013 до дня фактического исполнения обязательства.
 
    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 27 мая 2014 года по делу № А79-2750/2014 с открытого акционерного общества «Трест 5» в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» решено взыскать сумму долга 1 534 176 руб. 60 коп. за потребленные энергоресурсы в ноябре 2013-феврале 2014 года, проценты  18 087 руб. 63 коп. за период с 29.01.2014 по 08.04.2014, всего 1 552 264 руб. 23 коп., а также возврат государственной пошлины 28 522 руб. 64 коп. Суд также указал, что с ответчика подлежат взысканию проценты  за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1 534 176 руб. 60 коп. исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8, 25 процентов годовых, начиная с 09.04.2014 до дня фактического исполнения обязательства.
 
    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 08 июля 2014 года по делу № А79-3802/2014 с открытого акционерного общества «Трест 5» в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» решено взыскать 15 559 руб. 68 коп. долга, 188 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 07 марта 2014 по 29 апреля 2014 года, 1 999 руб. 55 коп. расходов по государственной пошлине, всего 17 748 руб. 22 коп.; а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 30 апреля 2014 года по день фактической уплаты долга, начислив их на сумму долга 15 559 руб. 68 коп. с применением учетной ставки банковского процента 8,25% годовых.
 
    Указанные решения суда вступили в законную силу и должником исполнены лишь частично.
 
    По сведениям заявителя, задолженность составляет 4 588 887 руб. 45 коп., в том числе долг – 4 406 736 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 92 632 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины – 89 517 руб. 83 руб.
 
    Доказательства иного суду не представлены.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Между тем, согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    По смыслу статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Поскольку решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 27 мая 2014 года по делу № А79-2750/2014 и от 08 июля 2014 года по делу № А79-3802/2014 вступили в законную силу соответственно 30.06.2014 и 23.07.2014, то есть после поступления в суд 12.05.2014 заявления о признании должника банкротом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 522 руб. 19 коп. являются текущими платежами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    При таких обстоятельствах требование заявителя в части включения в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «ТРЕСТ 5» расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 522 руб. 19 коп. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Материалами дела подтверждается, что между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» и ОАО «ТРЕСТ 5» заключены договоры энергоснабжения № 30-01/499-711 от 01.12.2010 и № 01-01/68-27 от 30.05.2013, по условиям которых гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
 
    Во исполнение условий договоров заявитель подал должнику электрическую энергию, выставив для  оплаты  следующие счета-фактуры № 1123 от 31.03.2014, № 1470 от 30.04.2014, № 19875/7 от 31.07.2012, № 22653/7 от 31.08.2012, № 25358/7 от 30.09.2012, № 35979/7 от 30.11.2012, № 38806 от 31.12.2012, № 2827 от 31.01.2013, № 5672 от 28.02.2013, № 32703 от 30.09.2013, № 36459/7 от 31.10.2013, № 39629/7 от 30.11.2013, № 2507/7 от 31.01.2014, № 6729/7 от 28.02.2014, № 9995/7 от 31.03.2014, № 14061/7 от 30.04.2014.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    При этом задолженность должника перед заявителем образовалась по денежному обязательству, возникшему до поступления в суд 12.05.2014  заявления о признании должника банкротом.
 
    Должник суду не представил, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие погашение ответчиком указанной задолженности по состоянию на день рассмотрения заявления.
 
    При таких обстоятельствах суд признает требование кредитора обоснованным частично и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в размере 5 534 299 руб. 18 коп., в том числе 5 382 670 руб. 79 коп. долга, 92 632 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 58 995 руб. 64 коп. расходов по уплате государственной пошлины, с удовлетворением в третью очередь.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.  
 
    Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов, заявителем госпошлина не уплачена, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71 и 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление удовлетворить частично.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "ТРЕСТ 5" требование открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» в сумме 5 534 299 руб. 18 коп., в том числе: долг в сумме 5 382 670 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 92 632 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлине – 58 995 руб. 64 коп.
 
    Заявление открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "ТРЕСТ 5" расходов по уплате государственной пошлине в размере 30 522 руб. 19 коп. оставить без рассмотрения.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии.
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.В. Андреева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать