Решение от 10 июня 2010 года №А79-3601/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3601/2010
 
    10 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Петровой Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский мясокомбинат"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Реал-Люкс"
 
    с участием в деле в качестве третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис»
 
    о взыскании 431 651 руб. 53 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Никоновой Т.А. по доверенности №4 от 11 января 2010 года,
 
    от ответчика – Виноградовой Е.Е. по доверенности №385 от 13.04.2010 г.,
 
    от третьего лица – Суриковой Т.И. по доверенности №01/07-049 от 02 февраля 2010 года,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарский мясокомбинат" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Реал-Люкс" (ответчик) о взыскании 423 376,00 руб. основного долга, 6 032 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 января 2010 года по 16 апреля 2010 года, 2 242 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 января 2010 года по 16 апреля 2010 года, всего 431 651 руб. 53 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 18 мая 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис».
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в рамках договора на отпуск тепловой энергии, заключенного между сторонами 01 апреля 2009 года, истцом ответчику за период с 01 апреля 2009 года по 31 декабря 2009 года была отпущена тепловая энергия на общую сумму 694 824 руб. 17 коп.
 
    Ответчик полученную тепловую энергию оплатил частично, сумма долга по состоянию на 16 апреля 2010 года составила 319 824 руб. 17 коп., которую ответчик добровольно не погашает.
 
    Кроме того, за период с 01 ноября 2009 года по 31 декабря 2009 года по устной договоренности сторон истцом ответчику была поставлена электрическая энергия на общую сумму 156 961 руб. 54 коп. Ежемесячно по факту оказания услуг по поставке электроэнергии сторонами оформлялись двусторонние акты, где указывались цена и объемы потребленной электрической энергии.
 
    По состоянию на 16 апреля 2010 года задолженность ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию составила 103 551 руб. 83 коп.
 
    Таким образом, общая сумма долга ответчика перед истцом составляет 423 376,00 руб., которую ответчик добровольно не погашает. Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и явилась основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям, суду пояснил, что долг ответчиком не погашен. Считает, что ссылка ответчика на заключение с третьим лицом договора перевода долга от 31.01.2010 г. несостоятельна, так как истец своего согласия на перевод долга не давал. Наоборот, с момента получения письма от ответчика №177 от 18.02.2010 г., в котором ответчик ссылается не перевод своего долга перед истцом на ООО «Жилкомсервис», представитель истца – главный инженер Леонтьев В.Н. неоднократно доводил до сведения ответчика возражения ООО «Чебоксарский мясокомбинат» против перевода долга ответчиком на какое-либо другое лицо, постоянно вел переговоры с представителями ответчика с целью убедить погасить долг в досудебном порядке. Кроме того, несостоятелен довод ответчика о том, что задолженность ООО «Реал Люкс» погашается ООО «Жилкомсервис». Третье лицо осуществляет платежи истцу исключительно в рамках заключенных между ними договоров: договора на энергоснабжение №Э1-01-10 от 01.01.2010 г. и договора на отпуск тепловой энергии от 01.01.2010 г. Кроме того, у третьего лица самого имеется задолженность перед истцом, что подтверждается актом сверки по состоянию на 01.02.2010 г. и составляет 418 266 руб. 02 коп.
 
    Представитель ответчика иск не признал, поддержав доводы представленного письменного отзыва на иск. Суду пояснил, что указанная истцом в иске сумма долга на основании договора уступки права требования от 31.01.2010 г., договора о переводе долга от 31.01.2010 г. погашается ООО «Жилкомсервис» равномерными платежами с марта 2010 года по настоящее время на расчетный счет истца. В адрес истца был направлен договор о переводе долга от 31.01.2010 г., подписанный ООО «Реал-Люкс» и ООО «Жилкомсервис» для утверждения истцом, однако в адрес ответчика обратно не возвратился.
 
    Представитель третьего лица суду показал, что долг ответчика перед истцом перешел к третьему лицу на основании договора о переводе долга от 31.01.2010 г. и им погашается равномерными частями. Кроме того, на основании протоколов №1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования по адресу: г. Чебоксары, Канашское шоссе, 1 и г. Чебоксары, Канашское шоссе, д. 31 от 11 декабря 2009 года жильцами было принято решение о том, что управление в доме доверено осуществлять управляющей организации ООО «Жилкомсервис». Следовательно, ответчик передал третьему лицу свои долги и свои права требования по оплате за коммунальные услуги к жильцам третьему лицу.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон и третьего лица, суд установил следующее.
 
    01 апреля 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «Чебоксарский мясокомбинат» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Реал-Люкс» был заключен договор на отпуск тепловой энергии в соответствии с которым, поставщик обязуется обеспечивать потребителя  тепловой энергией в виде сетевой и горячей воды, вырабатываемой в котельной поставщика, а потребитель принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.
 
    Пунктом 1.2. договора установлено, что стороны при поставке (отпуске) тепловой энергии и ее получении и потреблении, а также при взаимных расчетах, обязуются руководствоваться Гражданским кодексом Российской Федерации, договором, действующим законодательством, Правилами пользования тепловой энергией и другими действующими нормативно - правовыми и законодательными актами Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 3.1.1 договора потребитель обязан оплачивать потребленную тепловую энергию в порядке, сроки и размере, предусмотренных разделом 5 договора. Согласно пункту 5.1. стоимость отпускаемой тепловой энергии – договорная, которая определяется калькуляцией поставщика, согласовывается потребителем.
 
    Ежемесячно по факту оказания услуг по поставке тепловой энергии сторонами оформлялись двухсторонние акты, где указывались цена и объемы потребленной тепловой энергии. Соответственно цена и объемы потребленной тепловой энергии являлись согласованными сторонами.
 
    Истцом исполнялись обязательства по отпуску тепловой энергии надлежащим образом. В период с 01 апреля 2009 года по 31 декабря 2009 года на основании актов №4744 от 30.04.2009 г., №7376 от 31.05.2009 г., №9487 от 30.06.2009 г., №11608 от 31.07.2009 г., №11970 от 31.08.2009 г., №12165 от 30.09.2009 г., №14103 от 31.12.2009 г., №13316 от 30.11.2009 г. ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 694 824 руб. 17 коп.
 
    Поставленную в его адрес тепловую энергию ответчик полностью не оплатил. Сумма задолженности 375 000,00 руб. за поставленную тепловую энергию на день рассмотрения спора не погашена.
 
    Кроме того, за период с 01 ноября 2009 года по 31 декабря 2009 года истцом ответчику осуществлялась подача электрической энергии через присоединенную сеть. Поставщик обеспечивал потребителя электрической энергией согласно его устной заявке в отсутствие письменно заключенного между сторонами договора. В период с 01 ноября 2009 года по 31 декабря 2009 года истцом ответчику была отпущена электрическая энергия на общую сумму 156 961,00 руб.
 
    Ежемесячно по факту оказания услуг по поставке электрической энергии сторонами оформлялись двухсторонние акты, где указывались цена и объемы потребленной энергии. Соответственно цена и объемы потребленной электрической энергии являлись согласованными сторонами.
 
    Истцом на основании актов №3672 от 30.11.2009 г., №3799 от 31.12.2009 г. ответчику была отпущена электрическая энергия на общую сумму 156 961,00 руб. Ответчик оплату потребленной электроэнергии произвел частично, сумма долга на день подачи иска составляла 103 551 руб. 83 коп.
 
    Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом за потребленные ресурсы составляла 423 376,00 руб., которую ответчик добровольно не погашает. Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и явилась основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты отпущенной тепловой и электрической энергии ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора истец вправе требовать ее оплаты.
 
    Таким образом, требования истца законны, обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Доводы ответчика о том, что между ответчиком и третьим лицом был заключен договор перевода долга от 31 января 2010 года, и  следовательно, ответчик задолженности перед истцом не имеет, так как передал ее ООО «Жилкомсервис» суд не может принять ввиду следующего.
 
    В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. В данном случае истец своего согласия на совершение перевода долга не давал.
 
    Следовательно, задолженность за потребленную в период с 01 апреля 2009 года по 31 декабря 2009 года тепловую энергию в сумме 375 000,00 руб. и потребленную электрическую энергию за период с 01 ноября 2009 года по 31 декабря 2009 года в сумме 103 551 руб. 83 коп. не прекращена переводом долга и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 
 
    Обязательства третьего лица перед истцом по оплате поставленной электрической и тепловой энергии перед истцом возникли только с 01 января 2010 года в соответствии с заключенными между ними договорами на энергоснабжение №Э1-01-10 от 01.01.2010 г. и договора на отпуск тепловой энергии б/н от 01.01.2010 г.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона и договора. За период с 18 января 2010 года по 16 апреля 2010 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 275,00 руб. Доказательства чрезмерности и несоразмерности заявленной суммы процентов последствиям нарушения обязательства суду не представлены.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика расходы по государственной пошлине в размере 13 633 руб. 03 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реал-Люкс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский мясокомбинат» 423 376 руб. основного долга, 8 275 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 января 2010 года по 16 апреля 2010 года, 13 633 руб. 03 коп. расходов по государственной пошлине, всего 445 284 руб. 58 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарский мясокомбинат» из федерального бюджета 2 057 руб. 95 коп. государственной пошлины.
 
    Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                    Г.Н. Яковлева