Дата принятия: 05 августа 2010г.
Номер документа: А79-3592/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-3592/2010
05 августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2010. Полный текст решения изготовлен 05.08.2010.
Арбитражный суд в составе судьи Бойко О.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
сельскохозяйственного производственного кооператива «Шигали», с. Шигали Урмарского района Чувашской Республики,
к обществу с ограниченной ответственностью «Победит», д. Н. Котяки Канашского района Чувашской Республики,
о взыскании 118 430 руб. 56 коп.,
при участии:
от истца – директора Ульянова А.В., представителя Фёдоровой Г.В. по доверенности от 29.07.2010 № 60,
установил:
сельскохозяйственный производственный кооператив «Шигали» (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Победит» (далее – ответчик) о взыскании 118 430 руб. 56 коп.
Истец указал, что 18.02.2009 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 02. На основании указанного договора ответчику по накладной от 25.02.2009 № 65 был поставлен товар на общую сумму 421 557 руб. 50 коп. Ответчик в полном объеме поставленный товар не оплатил, в связи с чем истец просит взыскать 106 557 руб. 50 коп. основного долга, 11 873 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с договором поставки от 18.02.2009 № 02 истец произвёл поставку товара ответчику на общую сумму 421 557 руб. по накладной от 25.02.2009 № 65.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объёме послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладной, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения по поставке (купле-продаже) товаров.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Так как ответчик полученный товар в полном объёме не оплатил, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами в сумме 106 557 руб. 50 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2009 по 09.04.2010 в размере 11 873 руб. 06 коп.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проверив расчет суммы процентов, суд полагает, что данный расчёт произведён истцом неверно, взысканию с ответчика подлежат проценты в размере 11 424 руб. 66 коп. за период с 11.03.2009 по 09.04.2010.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Победит», находящегося по адресу: 429345, Чувашская Республика, Канашский район, деревня Напольные Котяки, улица Заводская, дом 169, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике 25.11.2004 за основным государственным регистрационным номером 1042134003438, в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Шигали» Чувашская Республика, Урмарский район, с. Шигали, основной долг в сумме 106 557 руб. 50 коп. (сто шесть тысяч пятьсот пятьдесят семь руб. 50 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 424 руб. 66 коп. (одиннадцать тысяч четыреста двадцать четыре руб. 66 коп.) за период с 11.03.2009 по 09.04.2010, итого 117 982 руб. 16 коп. (сто семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят два руб. 16 коп.), а также 4 535 руб. 68 коп. (четыре тысячи пятьсот тридцать пять руб. 68 коп.) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.И. Бойко
