Решение от 12 августа 2010 года №А79-3577/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3577/2010
 
    12 августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Ростовой З.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ростовой З.М.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    закрытого акционерного общества "Чувашлифт", г. Чебоксары,
 
    к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальный комплекс", г.Чебоксары,
 
    о взыскании 86692.56 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: Никитиной Т.Ю. (по доверенности от 03.07.2009 №170),
 
    от ответчика: Лазаревой О.Н. (по доверенности от 11.01.2010),
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество "Чувашлифт" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском  к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальный комплекс" (далее ответчик) о взыскании 86692руб. 56 коп.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору №19-01-08-О от 01.01.2008 по оплате выполненных истцом работ по проведению обследования технического состояния 43 лифтов. Долг ответчика составляет 75793 руб. 14коп. За просрочку оплаты ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10899 руб. 42 коп. с 25.11.2008 по день вынесения решения суда.
 
    Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика иск не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.01.2008 МУП «Московское районное управление ЖКХ» г. Чебоксары и закрытым акционерным обществом «Чувашлифт» был заключен договор №19-01-08-Э на техническое обследование лифтов, по которому истец принял на себя выполнение работ по проведению обследования технического состояния 43 лифтов отработавших нормативный срок 25 лет согласно ГОСТ 22011-95, установленных по адресам указанным в приложении к договору, в объеме требований МР-10-72-04 «Методические указания по обследованию технического состояния и расчету остаточного ресурса с целью определения возможности продления срока безопасной эксплуатации лифтов», а МУП «Московское районное управление ЖКХ» г. Чебоксары оплатить выполненную работу на условиях договора.
 
    Стоимость работ по проведению обследования технического состояния лифта, отработавшего нормативный срок, указана в Приложении к договору и составляет 456551, 42 руб., в том числе НДС 18% 69643,44 руб. Стоимость обследования технического состояния лифта является неизменной и действует до завершения всех работ по договору (раздел 2 договора).
 
    Согласно пункту 7.1 договор вступает в силу с 01.01.2008 и действует до 31.12.2008.
 
    По распоряжению Администрации города Чебоксары Чувашской Республики от 05.06.2009 №2050-р МУП «Московское районное управление ЖКХ» реорганизовано путем слияния в муниципальное унитарное предприятие «Коммунальный комплекс».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Гражданского  кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.
 
    Заключив договор, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Истец свои обязательства выполнил, работы правопредшественником  ответчика приняты, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами, подписанными МУП «Московское районное управление ЖКХ».
 
    Согласно разделу 5 договора основанием для оплаты выполненных работ служит счет истца, выписанный ответчику на основании «Акта приема-сдачи выполненных работ», подписанного обеими сторонами. Оплата истцу производится за фактически выполненные объемы работ.
 
    В  соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате выполненных истцом работ за ним образовалась задолженность в размере 75793 руб. 14 коп.
 
    Довод представителя ответчика о том, что истцом необоснованно восстановлена сумма 10543 руб. 57 коп. суд считает несостоятельным, поскольку доказательство того, что ответчиком или его правопредшественником произведена оплата указанной суммы, либо того, что оплата произведена за ответчика ТПК «Березка» не представлены.
 
    При составлении актов сверки на основании первичных документов должны были выявить ошибку.
 
    Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке  задолженность не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 10899руб. 42 коп. за период с 25.11.2008 по 01.03.2010 и далее по день вынесения решения суда.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проверив расчет начисления процентов, суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Также суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов по день вынесения решения. Размер процентов за период с 02.03.2010 по 12.08.2010 составляет 2711 руб. 71 коп.
 
    Довод представителя ответчика о несогласии с размером процентов суд не принимает, поскольку контррасчет процентов им не представлен.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 10.08.2010 до 12.08.2010.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Коммунальный комплекс", г.Чебоксары (ИНН 2130061777, ОГРН 1092130009245) в пользу закрытого акционерного общества "Чувашлифт", г. Чебоксары, 92 980 руб. 44коп.(девяносто две тысячи девятьсот восемьдесят рублей 44 копейки), из них:  75793 руб. 14 коп. (семьдесят пять тысяч семьсот девяносто три рубля 14 копеек) долг, 13611 руб. 13 коп. (тринадцать тысяч шестьсот одиннадцать рублей 13 копеек) проценты за пользование чужими денежными средствами, 3576 руб. 17 коп.(три тысячи пятьсот семьдесят шесть рублей 17 копеек) расходы по государственной пошлине.
 
    Взыскать с  муниципального унитарного предприятия "Коммунальный комплекс", г.Чебоксары (ИНН 2130061777, ОГРН 1092130009245) 108 руб. 47 коп. (сто восемь рублей 47 копеек) государственную пошлину в федеральный бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова