Решение от 28 сентября 2010 года №А79-3557/2010

Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: А79-3557/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3557/2010
 
    28 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе председательствующего
 
    судьи Николаева Ю.П., судей Крылова Д.В. и Кудряшова В.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Николаевым Ю.П.
 
    рассмотрел в открытом заседании суда дело по заявлению должника
 
    ООО «Север-Волга», г. Чебоксары Чувашской Республики
 
    о признании банкротом
 
    при участии в судебном заседании представителей: ООО «Север-Волга» - не явился,
 
    ФНС России - специалиста 1 разряда Русскова С.Н., временного управляющего Колсанова И.А.
 
 
 
    Должник ООО «Север-Волга» обратился в суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением суда от 01.06.2010 в ООО «Север-Волга» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Колсанов Иван Александрович.
 
    В судебном заседании временный управляющий Колсанов И.А. зачитал суду отчет по итогам анализа финансового состояния должника. Пояснил, что сообщение о введении в отношении ООО «Север-Волга» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» 11.06.2010. Согласно бухгалтерским документам по состоянию на день судебного разбирательства у должника имеется имущество в виде основных средств стоимостью 42191,75 руб. и дебиторской задолженности ООО «Управляющая компания «Жилищник» в размере 635749,49 руб. Иное имущество у ООО «Север-Волга» отсутствует. В реестр требований кредиторов должника включены требования ФНС России и ООО «Кедр» в общем размере 1484012,14 руб., в том числе основной долг перед кредиторами третьей очереди в размере 1448832,79 руб., полностью просроченный более, чем на три месяца, неустойка в размере 11761,92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27417,43 руб. В период наблюдения указанная задолженность не погашена даже частично. ООО «Север-Волга» применяло упрощенную систему налогообложения, в связи с чем бухгалтерские балансы не составляло и налоговому органу не представляло. С начала 2010 года после истечения срока действия ранее заключенных с ООО «УК «Жилищник» договоров должник производственно-хозяйственную деятельность не ведет. Имущество должника достаточно для возмещения судебных расходов по проведению процедур банкротства, однако недостаточно для полного погашения всей кредиторской задолженности. Признаки преднамеренного банкротства у заявителя не установлены. Восстановление платежеспособности должника невозможно. Просит удовлетворить ходатайство первого собрания кредиторов от 17.09.2010, признать ООО «Север-Волга» банкротом и ввести конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере, определенном законом. В подтверждение доводов представил суду на обозрение документы по анализу финансового состояния должника, подлинный акт сверки взаимных расчетов с ООО «УК «Жилищник» по состоянию на 16.04.2010, иные документы.
 
    Представитель ФНС России Руссков С.Н. в судебном заседании просит суд удовлетворить ходатайство первого собрания кредиторов и признать ООО «Север-Волга» банкротом, утвердить размер вознаграждения конкурсного управляющего в размере, предусмотренном ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Пояснил, что включенное в реестр требование ФНС России не погашено даже частично, при сложившихся обстоятельствах восстановление платежеспособности должника невозможно.
 
    Должник извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением органа связи за                       № 41740, однако его представитель в судебное заседание не явился.
 
    При таких обстоятельствах ответчик в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, письменный отзыв на заявление должник суду не представил.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом.
 
    Сообщение о введении в отношении ООО «Север-Волга» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» 11.06.2010.
 
    Представленными по делу материалами, отчетом временного управляющего должника, пояснениями представителей сторон в судебном заседании подтверждается, что по состоянию на день судебного заседания вреестр требований кредиторов должника включены требования ФНС России и ООО «Кедр» в общем размере 1484012,14 руб., в том числе основной долг перед кредиторами третьей очереди в размере 1448832,79 руб., полностью просроченный более, чем на три месяца, неустойка в размере 11761,92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере                27417,43 руб.
 
    Согласно бухгалтерским документам по состоянию на день судебного разбирательства у должника имеется имущество в виде основных средств стоимостью 42191,75 руб. и дебиторской задолженности ООО «Управляющая компания «Жилищник» в размере 635749,49 руб.
 
    Иное имущество у ООО «Север-Волга» отсутствует.
 
    По мнению суда, имущество должника достаточно для возмещения судебных расходов по проведению процедур банкротства, однако недостаточно для полного погашения всей кредиторской задолженности.
 
    Первое собрание кредиторов 17.09.2010 приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника ООО «Север-Волга» банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.
 
    Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств по делу должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования уполномоченного органа и кредиторов в установленный законом срок, стоимость имущества должника менее общего размера его кредиторской задолженности, восстановление платежеспособности должника при сложившихся обстоятельствах невозможно; ходатайство первого собрания кредиторов подлежит удовлетворению.
 
    Предложенная избранной первым собранием кредиторов саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего Колсанова Ивана Александровича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим должника суд утверждает представленную кандидатуру.
 
    Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 тыс. руб. в месяц за счет имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 32, 53, 124 - 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Заявление должника удовлетворить.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Север-Волга», основной государственный регистрационный номер 1092130000324, ИНН 2130052405, юридический адрес Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Т.Кривова, дом 10, признать банкротом, прекратив процедуру наблюдения.
 
    Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Север-Волга» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 28 марта 2011 года.
 
    2. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Север-Волга» утвердить Колсанова Ивана Александровича.
 
    Полномочия директора общества с ограниченной ответственностью «Север-Волга» Софронова Геннадия Васильевича прекратить.
 
    Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего ООО «Север-Волга»» в размере 30000 руб. (Тридцати тысяч рублей) в месяц за счет имущества должника.
 
    3. Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций.
 
 
    Председательствующий судья
 
 
    Судьи
 
Ю.П.Николаев
 
 
    Д.В. Крылов
 
 
В.Н. Кудряшов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать