Решение от 10 сентября 2010 года №А79-3554/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-3554/2010
 
    10 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Цветковой С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл, г. Йошкар-Ола,
 
    Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, г. Йошкар-Ола,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Русское оружие", г. Чебоксары,
 
    об обязании исполнить обязательство и взыскании 3486315 руб. 19 коп.,
 
    третьи лица:
 
    - общество с ограниченной ответственностью "Мебель-Сервис", г. Волжск,
 
    - открытое акционерное общество "АК БАРС" Банк, г. Казань,
 
    - крестьянское хозяйство "Эр Кече", с. Помары Волжского района Республики Марий Эл,
 
    при участии:
 
    от истца – Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл – Коморина А.Л. по доверенности №35 от 18.08.2009,
 
    от истца – Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл – Ивановой Н.С. по доверенности №12 от 24.02.2010,
 
    от ответчика – директора Волкова К.А.,
 
    от третьих лиц – не явились,
 
    установил:
 
 
    Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл и Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русское оружие" об обязании  исполнить в надлежащем виде обязательства по государственному контракту №01-48-89 от 30.01.2008 в виде перечисления денежных средств Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл; взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3013000 руб., в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 477709 руб. 15 коп.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по перечислению денежных средств, вырученных в результате реализации арестованного имущества в рамках государственного контракту № 01-48-89 от 30.01.2008.
 
    Определением суда от 22.04.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Мебель-Сервис", г. Волжск, открытое акционерное общество "АК БАРС" Банк, г. Казань, крестьянское хозяйство "Эр Кече", с. Помары Волжского района Республики Марий Эл.
 
    В ходе рассмотрения дела истцы представили заявление об уточнении исковых требований, просили:
 
    - обязать ООО "Русское оружие"  исполнить в надлежащем виде обязательства по государственному контракту №01-48-89 от 30.01.2008 в виде перечисления денежных средств Управлению службы судебных приставов по Республике Марий Эл;
 
    - взыскать с ответчика в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл 1400000 руб. неосновательного обогащения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 516281 руб. 19 коп.
 
    В ходе рассмотрения дела истцы изменили исковые требования, просят обязать ответчика исполнить обязательство перед Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Республике Марий Эл по государственному контракту № 01-48-89 от 30.01.2008 путем перечисления 1400000 руб. на депозитный счет Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, взыскать в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл 544047 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Изменение исковых требований принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 30.08.2010 до 03.09.2010.
 
    Представители истцов иск с учетом изменения исковых требований поддержали по приведенным в нем мотивам.
 
    Представитель ответчика против исковых требований не возразил, сумму долга не оспорил.
 
    Третьи лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в их отсутствие.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
    В силу статьи 5 Закона принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
 
    Согласно части 1 статьи 87 Закона реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства от 05.06.2008 N 432, на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) возложены функции по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктами 1.2, 2.1 - 2.3 Порядка взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, утвержденного приказом Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации N 347 и Федеральным агентством по управлению государственным имуществом N 149 от 25.07.2008, реализацию арестованного имущества осуществляет Росимущество и привлекаемые им физические и юридические лица, отобранные им на конкурсной основе.
 
    Как следует из материалов дела, 30.01.2008 между Специализированным государственным учреждением при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Русское оружие»  (поверенным) на основании протокола рассмотрения заявок от 17.01.2008 № 5 на участие в открытом конкурсе заключен государственный контракт № 01-48-89, согласно которому заказчик поручил, а поверенный принял на себя обязательства оказать услуги по реализации оружия и иного имущества, арестованного во исполнение судебных актов и актов других органов, которым предоставлено право принятия решения об обращении взыскания на имущество в Республике Марий Эл, в соответствии с перечнем услуг, объемом, требованиями к качеству и другими исходными данными, установленными техническим заданием (пункт 1.1 государственного контракта).
 
    Пунктом 4.4.6 государственного контракта предусмотрена обязанность поверенного при получении от заказчика письменного поручения на реализацию имущества принять по акту приема-передачи имущество и (или) документы, необходимые для его реализации в соответствии с указаниями, содержащимися в поручении, и поставить полученное имущество на свой учет.
 
    Ответчик обязался предоставлять услуги, предусмотренные государственным контрактом, с момента его подписания до 31.12.2008 (пункт 1.3 контракта).
 
    Соглашением от 01.09.2008, подписанным сторонами государственного контракта № 01-48-89 от 30.01.2008 и  Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Марий Эл, Специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» передало, а территориальное управление приняло в полном объеме права и обязательства фонда как государственного заказчика по государственному контракту.
 
    Распоряжениями Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Марий Эл от 30.10.2008 №№ 590, 591, 593-596 ответчику поручено произвести реализацию арестованного имущества должника КХ «ЭР КЕЧЕ» в рамках исполнительного производства № 19588-5/08 от 16.09.2006 путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
 
    В соответствии с протоколом  Р-3 от 18.12.2008 заседания комиссии об определении победителя торгов по продаже указанного арестованного имущества по лотам 1-6 победителем торгов признано общество с ограниченной ответственностью «Мебель-Сервис», цена проданного имущества составила 3738000 руб.
 
    Оплата реализованного имущества произведена покупателем ответчику платежными поручениями № 464 от 01.12.2008 на сумму 1841248 руб., № 506 от 22.12.2008 на сумму 153000 руб., № 507 от 22.12.2008 на сумму 703685 руб., № 508 от 22.12.2008 на сумму 151210 руб. 50 коп., № 509 от 22.12.2008 на сумму 125069 руб., № 510 от 22.12.2008 на сумму 392598 руб. 50 коп., № 511 от 22.12.2008 на сумму 371189  руб., всего – на сумму 3738000 руб. Получение денежных средств в указанной сумме ответчик не оспаривает.
 
    В пункте 7 технического задания – приложения № 1 к государственному контракту предусмотрено, что перечисление покупателем имущества денежных средств на счет, указанный заказчиком, организуется в течение не более 1 рабочего дня после даты подписания договора купли-продажи. Согласно поручению на реализацию имущества, оформленному распоряжениями Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Марий Эл от 30.10.2008 №№ 590, 591, 593-596, вырученные денежные средства подлежали перечислению на счет Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В нарушение условий государственного контракта и приведенных положений закона обязательство по перечислению денежных средств, вырученных от реализации  арестованного имущества, на счет районного отдела судебных приставов ответчиком надлежащим образом не исполнено, долг составляет 1400000 руб.
 
    С учетом изложенного требование Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Марий Эл о возложении на ответчика обязанности по перечислению указанной суммы на депозитный счет Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В рамках настоящего дела, кроме того, Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл заявлено требование о взыскании 544047 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами со ссылкой на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с нарушением ответчика срока исполнения обязательства по перечислению вырученных денежных средств в рамках государственного контракта № 01-48-89 от 30.01.2008 за 600 дней по состоянию на 30.08.2010.
 
    Как установлено пунктом 1 статьи 2, частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов; такая защита является задачей судопроизводства в арбитражных судах.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В пункте 1 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. Положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
 
    Заявляя иск о возмещении убытков, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл не подтвердило факта возникновения у него права, которое бы было нарушено указанными действиями ответчика.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.
 
 
    Порядок учета средств, поступающих во временное распоряжение районных, межрайонных и специализированных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов в связи с осуществлением судебными приставами-исполнителями исполнительных действий установлен Инструкцией о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной совместным Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации N 11/15 от 25.01.2008.
 
    Приведенные нормы права не предусматривают права подразделения судебных приставов на поступающие на его счета денежные средства, при этом сторонами обязательственных отношений Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл и ответчик не являются, в связи с чем данный истец не может быть признан лицом, чье право нарушено действиями специализированной организации по нарушению сроков перечисления вырученной при реализации имущества должника суммы.
 
    На основании изложенного требование Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл оставляется судом без удовлетворения.
 
    Расходы по государственной пошлине пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика с учетом частичного погашения им долга после принятия искового заявления к производству суда. В части, пропорциональной сумме исковых требований, в удовлетворении которых отказано, государственная пошлина подлежит отнесению на истца, который согласно пункту 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью "Русское оружие", находящееся по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары,  ул. К.Маркса, 31, ОГРН 1022101271818, исполнить обязательства по государственному контракту № 01-48-89 от 30.01.2008 путем перечисления денежных средств в размере 1400000 руб. на депозитный счет Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл по следующим реквизитам: расчетный счет № 40302810000001000029, БИК 048860001 Банк ГРКЦ НБ Республики Марий Эл (01 Волжский РОСП УФССП России по Республике Марий Эл 05081832520), ИНН 1215099182, КПП 121632001.
 
    Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русское оружие", находящегося по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары,  ул. К.Маркса, 31, ОГРН 1022101271818, 38065 руб. (тридцать восемь тысяч шестьдесят пять рублей) государственной пошлины в федеральный бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 С.А. Цветкова