Дата принятия: 22 июня 2010г.
Номер документа: А79-3539/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-3539/2010
22 июня 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.06.2010. Полный текст решения изготовлен 22.06.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашагролизинг", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Победа", д. Тюмерево Янтиковского района,
о взыскании 122584 руб. 48 коп.,
при участии:
от истца – Мечтанова А.В. по доверенности от 26.05.2010 № 47,
установил:
открытое акционерное общество "Чувашагролизинг" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Победа" о взыскании
122584 руб. 48 коп., в том числе 112302 руб. 45 коп. долга за период 19.01.2009 по 18.04.2010, 10282 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2009 по 19.04.2010.
Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору лизинга от 19.04.2006 № 79 в части внесения лизинговых платежей на условиях финансовой аренды (лизинга) за временное владение и пользование ППМ «Обь-4-ЗТ» (зав. № Б-049) с переходом права собственности после полной оплаты всех лизинговых платежей.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
Между ОАО "Чувашагролизинг" (лизингодателем) и ООО "Победа" (лизингополучателем) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 19.04.2006 № 79.
По условиям договора лизингодатель обязуется приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей ППМ "Обь-4-ЗТ" (заводской номер Б-049, год выпуска 2005).
Общая сумма договора составляет 558727 руб. 50 коп. (пункт 1.4 договора).
Размеры и срок уплаты лизинговых платежей согласованы в приложении
№ 1 к договору.
Имущество передано по акту от 19.04.2006 № 79.
Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.02.2009 по делу № А79-9223/2008, в связи с этим в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат доказыванию в рамках настоящего дела.
Предметом рассматриваемого иска явилось требование истца о взыскании 112302 руб. 45 коп. долга просроченных лизинговых платежей за период 19.01.2009 по 18.04.2010.
В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке, на условиях и сроки, предусмотренные договором аренды.
Судом установлено и ответчиком не оспорено, что задолженность по уплате лизинговых платежей за рассматриваемый период составляет 112302 руб. 45 коп.
Доказательства исполнения обязательств по договору на сумму предъявленного требования ответчик вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Истец также просил взыскать 10282 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2009 по 19.04.2010.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проверив расчет процентов, суд находит требование подлежащим удовлетворению, поскольку предъявленная к взысканию сумма не превышает сумму фактически подлежащих уплате процентов.
Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Победа" (Янтиковский район, д. Тюмерево, ул. Калинина, 6, ИНН 2121002260) в пользу открытого акционерного общества "Чувашагролизинг" (г. Чебоксары, Хозяйственный пр., 3, ИНН 2127303909) долг в сумме 112302 (Сто двенадцать тысяч триста два) руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2009 по 19.04.2010 в сумме 10282 (Десять тысяч двести восемьдесят два) руб. 03 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 4678 (Четыре тысячи шестьсот семьдесят восемь) руб., всего
127262 (Сто двадцать семь тысяч двести шестьдесят два) руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Б.Н. Филиппов
